610 БИБЛЕЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ

положение; хетты тотчас отреагировали присылкой
своих войск.

Кто же этот неведомый противник, с которым
хетты воюют из-за Вилусы? Хайнхольд-Крамер вы
сказала предположение, что им могла быть Ахиява.
На первый взгляд кажется, что это совершенно без
основательное предположение, но анализ последую
щих документов показывает, что оно вполне правдо
подобно. Главным из этих документов является так
называемое «Письмо о Тавакалавасе». Сопоставление
его с другими хеттскими текстами, где упоминаются
некоторые из лиц, указанных в «Письме», позволяет
отнести события, излагаемые в письме, ко временам
наследников Муватталиса — царя Мурсилиса Треть
его (1296-1289), а скорее даже — его преемника и
дяди, Хаттусилиса Третьего (1289-1265). Этот царь
известен (из документов) своей политикой умирот
ворения противников, проводимой с большим дипло
матическим искусством (впрочем, войну с Египтом
при Кадеше он этим не предотвратил), а в «Письме
о Тавакалавасе» обнаруживаются все приметы такой
политики. История, стоящая за письмом, такова: не
кий Пиямарадус (судя по дальнейшему, мелкий влас
титель на западном побережье Малой Азии) восстал
против хеттов на побережье, а когда хетты пришли
навести порядок, этот «враг» бежал в Ахииву вместе с
братом ахиявского царя Тавакалавасом, до того нахо
дившимся в Милаванде (как мы уже говорили выше,
хеттская Милаванда — это главный ахейский, т. е.
микенский, форпост в Малой Азии, город Милет, а
имя Тавакалавас некоторые хеттологи отождествляют
с греческим «Этеоклес», или «Этеокл», считая этого
царевича Этеокла микенским наместником в Миле