Троянская война    627

oofr?oooeooooocoooooococooooooooooooo (»?ftoooooaooo«ocooooooooooooooeoo6oooooooec ) oooooooooooocoooooooooccoooooooooooooooooo

мя хеттская империя еще существовала. По нашей
«хронологии хеттских царей», это годы правления
воинственного Тудхалияса Четвертого, того самого,
при котором произошло вторжение «царя Ахиявы»
в Страну реки Сеха (точности ради заметим, что
сторонники новой схемы пользуются несколько иной
хронологией и потому считают, что в это время в
Хаттусе еще правил Хаттусилис Третий). Об этом
вторжении упоминается в одном из хеттских доку
ментов, связанных с Ахиявой, — в письме правителя
Страны реки Сеха к хеттскому царю. Так вот, гово
рят современные историки, это упоминание и есть
искомый «хеттский отголосок» Троянского похода
микенского царя Агамемнона, если угодно — прямое
подтверждение реальности этого похода.    .

Если принять это толкование, то наши поиски
становятся излишними: мы, оказывается, давно на
шли то, что искали; мы только не опознали найден
ное. Разумеется, такое разочаровывающе будничное
завершение долгих поисков напоминает скорее сы
рое шипенье намокшего заряда, чем тот эффект
ный громовой взрыв, который от него ожидался, но
что делать, если авторитетные специалисты думают
именно так? Только развести руками. Хорошо еще,
что мы выбрали в качестве представителя мнения
большинства цитату из Майкла Вуда, который все-
таки верит в реальность Троянской войны; много бо
лее авторитетный Шахермайр, к примеру, в это не
верил и в свете новых данных считал, что Троянской
войны не было вообще: «Илиада» — это переработ
ка мифа о походе-Геракла, а Троянский конь — это
преобразованное воображением Гомера «Посейдоно-
во чудище».