ПРИМЕЧАНИЯ
* Цоколь
крепости... — Соображения Альберти по поводу устройства наруж- Аб3*
5.
ной стороны цоколя крепостных стен по наклонной линии правильны. По не
только для этого, конечно, устраивался наклон; по большой части преследова
лась та цель, чтобы в местностях со слабыми грунтами, допускающими лишь не
большие напряжения, путем наклона одной грани уширить основание фундамента
и таким образом давление стен передать на большую площадь. Что касается
слов «и чтобы снаряды, метаемые им [врагом], ударялись не прямо, но отскаки
вали от наклона», то и они имеют под собой основание, так как, действительно,
наклонная поверхность ослабляет силу удара ядра, разлагая ее по двум направле
ниям его полета и поверхности стены. См. примечание на стр. 407.
...по линии
кнаружи наклонной...— «Отличительной чертой итальянских кре
постей,— пишет Эбгардт,— являются далеко выступающие скаты у подножия
стен» (В. Е b h а г d t, Die Burgen Italiens. Oberitalien. Berlin 1909—1910,
SS. 58).
По словам того же
Эбгардта, такой крутой скат достигает иногда двух третей
высоты стены (например в стене замка Тенно). Главное назначение этих ска
тов —• придать большую устойчивость сооружению. Так нацример в Римини
(рис. 54) они особенно валики, очевидно из-за малой прочности болотистого
грунта. Они же затрудняют и вражеские подкопы. Мало вероятным считает Эб
гардт распространенное объяснение, будто подобные откосы должны были спо
собствовать отскакиванию бросаемых сверху камней в сторону наступающих вра
гов (ср. у Альберти: «чтобы враг, который отважится лезть по стене, не избе
жал бросаемых камней»). В наиболее старых крепостях, относящихся к тому вре
мени, когда бросание камней при обороне было особенно в ходу, откосы встре
чаются значительно реже, чем в ХУ в., когда уже (применялось огнестрельное
оружие» (см. Е b h а г d t, ук. соч., отр. 59).
Стена должна быть
высокой... — Здесь, как и в отношении башен (см. при
мечание на стр. 407), Альберти архаизирует, не учитывая новых тенденций.
Стены крепости,
так же как башни, в ХУ в. обнаруживают тенденцию к по
нижению. Характерно высказывание Пьеро Содерини в письме от 11 сентября
1509 г. из Флоренции, адресованном к Джулиано да Сангалло, который разраба
тывал в это время проект новой пизанской цитадели: «В
настоящее время
стены крепостей
делают низкими, а рвы — широкими и глубокими... Поэтому смо
трите, как бы не выстроить таких высоких стен, которые нужно будет потом
понижать (non inalzare tanto che si habbino poi le mure abassare). Ведь это
было
бы нелепо и позор для вас» (Е bh а г d t, ук. соч., стр. 29 и 32). Ср. заме
чание Альберти несколько дальше (абэ. 6): «Мне известно»... и
т. д.
* ...должны
выступать ракругленив или углы стен... — Соображения,
касающи- Абз. 6.
еся подобного случая, изложены в
примечании к стр. 121, абз. 4.
...одна
главная башня... —■ Она называлась il maschio, la torre
principale, Абз. 8.
il battifredo,
il belfredo (ср. немецкое — Bergfried, французское —
beffroi). В Ита
лии такие башни не были столь
распространены, как в Германии, и в более ран
нее время они применялись чаще, чем в XIV и XV вв. (см. Е b h а г d t, стр. 34)
Подвижных
мостов... — Типичная позднейшая вставка самого Альберти. Это
Абз. 9.
видно из того, что
в последней фразе главы Альберти, продолжая речь о глав
ной башне, говорит о тех башнях, «откуда ее можно осыпать снарядами». Здесь
местоимение настолько далеко отстоит от предложения, к которому ©тносится, что
[ 431 ]