'Троянская война 593

ческого героя Атрея, родоначальника всех микенских
царей-Атридов вплоть до Агамемнона.

В 1924 году Эмиль Форрер, швейцарский лин
гвист и историк, один из главных дешифровщиков
хеттских глиняных табличек, опубликовал статью
«Догомеровские греки в клинописных -тёкстах из
Богазкёя», в которой на основании перечисленных
выше фактов и множества других, более тонких, но
не менее впечатляющих сличений выдвинул гипоте
зу, что в соответствующих хеттских документах, от
куда они были извлечены, речь действительно идет
об «ахейской» (микенской) цивилизации времен
Троянской войны и ранее, что эта цивилизация (объ
единение городов-царств во главе с Микенами) была
издавна и хорошо известна хеттам и что контакты
Хеттской империи с Ахиявой, временами дружеские,
временами кровавые, продолжались на протяжении
нескольких веков вплоть до эпохи Троянской войны
и последовавшего вскоре после нее загадочного кра
ха обеих держав. '

На наш несведущий взгляд, после всех перечис
ленных выше совпадений эти утверждения почти са
моочевидны, поэтому покажется, наверное, неожидан- '
ным, что толкование Э. Форрера вызвало поначалу
крайне резкую критику крупнейших хеттологов того
времени и, прежде всего, Фердинанда Зоммера — ав
тора фундаментального исследования, в котором были
собраны и прокомментированы все хеттские источни
ки с упоминаниями Ахиявы. С этого начался затяжной
«спор об Ахияве», к которому и нам стоит присмот
реться, так как он напрямую связан с интересующей
нас проблемой исторической достоверности Троянской.
войны. Надо же знать, у кого какие аргументы...