6 ОТ АВТОРА

являются труды таких отечественных кумрановедов, как И. Аму-
син, А. Варшавский, М. Елизарова, И. Кацнельсон, С. Ковалев,
М. Кубланов, Г. Лившиц, К. Старкова, Г. Штоль. Для православ
ных же учебных заведений оставалась лишь систематизаторская
деятельность в изолированных областях библейской археологии,
представленная такими именами, как еп. Михаил (Чуб), проф.
прот. Г. Каледа, протт. Н. Диваков, П. Русак и А. Шокало, диакк.
Г. Дзичковский и А. Докладов.

Незамеченными в отечественной богословской науке оста
лись и дискуссии 1960-1980-х гг. о так называемом крахе биб
лейской археологии, или, правильнее говоря, завершении того
периода в ее развитии, который был начат еще в XVII-XVIII ве
ках. Как известно, результатом этих дискуссий стала трансфор
мация зарубежной библейской археологии в «археологию Ближ
него Востока», базирующуюся на концепции региональной архео
логии. Немногочисленные отечественные пособия по библейской
археологии следуют в русле этой трансформации, давая, к при
меру, подробное описание памятников каменного века в силу
того лишь обстоятельства, что они расположены в Палестине, и
ничего не говоря об археологических подтверждениях библейских
событий в Египте и Месопотамии, и даже более того — обходя пол
ным молчанием существование новозаветной археологии.

В то же время потребность возрождающихся духовных школ
в учебном пособии по библейской археологии неоспорима: ведь
дореволюционные конспекты архим. Иеронима (Лаговского),
свящ. Е. Воронцова, профф. И. Троицкого и С. Терновского со
ставлены тогда, когда понятие «библейская археология» совер
шенно не соответствовало современным взглядам на нее, и явля
ются в лучшем случае пособиями по палестиноведению.

Исходя из потребности в подобном учебнике, а также из не
обходимости усвоения современной богословской наукой дости
жений библейской археологии XX в., автор данного учебного
пособия предполагает, во-первых, описать историю библейской
археологии, во-вторых, изложить, согласно периодам священ
ной истории, результаты археологических открытий и исследо
ваний, наиболее существенных как для подтверждения ее истин
ности, так и для уяснения исторического фона, на котором они
происходили.