ХРОНОЛОГИЧЕ(

Как уже отмечалось в предисловии от из
дателей, хронология в учебнике в целом
следует общепринятой. Этот же принцип
сохранен и при подготовке сравнительной
хронологической таблицы. Однако нелиш
не подчеркнуть, что хронология — «вечная»
проблема историографии Древнего Востока.
Хронологические разыскания сложны, а ре
зультаты их, и это относится к древней хро
нологии вообще и к хронологии священной
истории в частности, не всегда отличаются
точностью: большую трудность при работе
над таблицей представляли разночтения в
датах, даваемых источниками. Что, впрочем,
неудивительно: ведь порой сами историче
ские сведения весьма скудны, противоречи
вы и даже сомнительны. Известную проб
лему создавал и разнобой в написании имен
царей, «действующих лиц» древней истории
и топонимов.

В силу вышеизложенного основными ис
точниками, на данные которых опирается