Ссылки на галереи икон

[Херувим]

Хорошие статьи. Даю ссылку моего любимого сайта:
http://rus-icons.narod.ru/

[Galina]

На нашем портале Global Folio имеется небольшая галерея икон и картин на религиозную тематику.
В частности:
Album: Madonna
Album: St. Mary Magdalene
Album: St.Bernardine of Siena
Album: St.Bernar of Clairvaux
Album: St.Christopher
Album: Joseph of Arimathie
Album: Last Supper
Album: Adoration of the Magi

http://www.globalfolio.net/main/modules/gallery2/v/Christian+Saints/

а также, на сайте "Агиограф"

Антоний Великий, святой
Иоанн Креститель (Предтеча) Самая полная галерея образов Иоанна Крестителя в интернете. Более 100 изображений.
Константин Великий, равноапостольный
Эсхатология в произведениях искусства

http://www.agiograf.globalfolio.net/01gallerymain.htm

[Galina]

Список чудотворных икон по епархиям
http://www.aquarium.ru/misc/icons/index.html

Собрание икон
http://days.pravoslavie.ru/Images/alln.htm

собрание икон на сайте «Христианство в искусстве»
http://www.icon-art.info/gallery.php?lng=ru

описания икон
http://www.antikwariat.ru/ikons/

очень хороший сайт, посвященный всему, что связано с иконой
http://nesusvet.narod.ru/ico/

Книги и статьи:

Л.А.Успенский. Богословие иконы Православной Церкви
http://www.sedmitza.ru/index.html?did=9985

Ю. Рыжов. Философия иконы в традиции востока и запада
http://www.binetti.ru/studia/ryzhov_2.shtml

Иконы и иконописцы в Киево-Печерском патерике
http://www.portal-slovo.ru/rus/art/44/944/945/5393/

[Blind]

Доброг времени суток.
Интересная тема.
Мне вот, всегда было интересно, для чего нужны ИКОНЫ?
Или человеческая сущность, не может веровать в то чего не видит?

[Vadim]

Цитата:

Мне вот, всегда было интересно, для чего нужны ИКОНЫ? Или человеческая сущность, не может веровать в то чего не видит?

Странно поставлен вопрос, уважаемый Blind
"Человеческая сущность" лишь стремится воплотить в образах свое представлянии о том, во что верит. К напримеру, определенная часть все той же "человеческой сущности" поклоняется американским президентам на долларовых купюрах. Для них, в известном смысле, это тоже "иконы" .. :D

[Galina]

2 Vadim

Цитата:

определенная часть все той же "человеческой сущности" поклоняется американским президентам на долларовых купюрах.

Не слышала о такой религии. Или это просто Ваша аллегория, Вадим?
Мне кажется, что вопрос Blind(а) был несколько о другом.

[Blind]

Доброго времени суток, уважаемые.

Цитата:

Странно поставлен вопрос, уважаемый Blind

Я, вот к чему задал вопрос, уважаемый Vadim.
По моему мы, люди, очень далеко отошли(и уходим) от истинной веры в бога, и поклоняемся не ему, а в рукотворные образы :(
Наделяем их какими-то свойствами, и "верим", тем самым убеждая себя в своей "вере":(

Возможно ли верить в то чего невидишь?
Например, в Бога, Создателя всего существующего на земле.

Для чего нужны иконы?
Чтобы человеку было на что-то опереться, т.е чувствовать себя уверенней?

[Vadim]

Цитата:

Не слышала о такой религии. Или это просто Ваша аллегория, Вадим?

Не могу поверить, чтобы САМА Галина Росси об этом не слышала. А как же мефистофельское "люди гибнут за металл"?

Цитата:

Возможно ли верить в то чего невидишь?

Как видите - возможно. И зачем спорить с очевидным фактом? Просто это свойство человеческого разума - всему, даже незримому, придавать визуальный облик.
К слову.. в качестве примера. Незрячий человек ничего не видит..по вашей логике он должен ни во что не верить?
Или мы рассуждаем о другом "видении" - которое ни один художник не сможет отобразить на холсте?
Хотел бы спросить вас, уважаемый Blind... вы православный, в смысле, верющий? Задаю вопрос исключительно из желания понять причину возникновения вопроса.

И еще... как Вы думаете... что заставило Луку запечатлеть образ Спасителя на доске стола Тайной Вечери?

Цитата:

Например, в Бога, Создателя всего существующего на земле.

Кстати.. вам известен термин"следы Бога? Припоминаю что-то из лекций по философии в институте...

[Galina]

2 Вадим

Цитата:

Не могу поверить, чтобы САМА Галина Росси об этом не слышала. А как же мефистофельское "люди гибнут за металл"?

Я оценила Вашу иронию, Вадим.
Что же касается «мефистофельского куплета», то мне не совсем понятно, при чем здесь конкретные американские президенты? Речь идет о поклонении «золотому тельцу», как таковому, и в этом смысле совершенно безразлично, кто или что изображено на монете или бумажке, и в какой стране они выпущены, да и в какое время...

Цитата:

Хотел бы спросить вас, уважаемый Blind... вы православный, в смысле, верющий?

Хотя, вопрос этот и не ко мне, но задам встречный:
А люди других конфессий, либо не конфессиональные, к верующим не относятся, по Вашему пониманию?

[Galina]

2 Blind

Цитата:

Мне вот, всегда было интересно, для чего нужны ИКОНЫ?

Думаю, что "апологетический" ответ на этот вопрос Вы сможете найти в первой главе "Происхождение христианского образа" в книги Успенского Л.А. Богословие иконы Православной Церкви
http://www.sedmitza.ru/index.html?did=9985

[Blind]

2 Vadim

Цитата:

Хотел бы спросить вас, уважаемый Blind... вы православный, в смысле, верющий?

Если интересно :) я верю в Живого Бога Творца, но не нарисованного. По поводу принадлежности к какой либо конфесии(православие, иудаизм, ислам, буддизм), никакую из них не отрицаю....ибо считаю что все они ответвление одной...

Цитата:

Речь идет о поклонении «золотому тельцу»

Вполне можно и так назвать.
Меня просто всегда поражало, что нам продают "веру"...:( и это как норма...

А иконы, я ценю как замечательные произведения искусства:) но не более.
Красиво, иногда очень даже :)

[Blind]

Доброго времени суток, уважаемые.

Цитата:

Думаю, что "апологетический" ответ на этот вопрос Вы сможете найти в первой главе "Происхождение христианского образа" в книги Успенского Л.А. Богословие иконы Православной Церкви

Спасибо за ссылочку.

ещё немного цитат из приведённой выше ссылки в продолжении моего поста, если вы непротив.

Цитата:

Что же касается запрета образа твари, данного Богом через Моисея, то этот запрет преследовал только одну цель: не допустить избранный народ до поклонения твари вместо Творца: «Да не поклонишися им, ни послужиши им» (Исх. 20, 5; Второз. 5, 9), так как при склонности народа к идолослужению как сама тварь, так и образ ее, безусловно, таили опасность обожествления и поклонения им как Богу. Ибо после падения Адама род человеческий подвергся растлению, а с ним и весь земной мир. Поэтому и образ этого растленного грехом человека или какой-либо другой твари не мог приближать человека к единому истинному Богу, а мог, наоборот, лишь удалять от Него, увлекая к идолослужению. Образ этот был нечист и во всяком случае не мог быть строительным. Поэтому нужно было во что бы то ни стало удержаться от прямого, конкретного образа.

Цитата:

Несомненно, некоторые христиане, особенно пришедшие из иудейства, основываясь на ветхозаветном запрете образа, отрицали возможность его и в христианстве, и это тем более, что христианские общины были со всех сторон окружены язычеством с его идолопоклонством. Учитывая весь разрушительный опыт язычества, эти христиане пытались оградить Церковь от заразы идолопоклонства, которое могло проникнуть в нее через художественное творчество....

И немного из писания.
св.Павел к Римлянам.

Но как они, познавши Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось
несмысленное их сердце;
Ст.22
Называя себя мудрыми, обезумели
Ст.23
И славу нетленного бога изменили в образ, подобный тленному человеку....
Ст.28
И как они не озаботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму- делать непотребности


Георг фон Велинг
"Opus mago-cabbalisticum et theosophicum
о начале, природе, своиствах и использовании
СОЛИ, СЕРЫ, и МЕРКУРИЯ "

Цитата:

христиане в IV и VI столетиях ещё имели языческое идолопоклонство и провели в церкви иконопреклонение.

И вот Православная Церковь утверждает и учит, что священный, нарисованный образ есть следствие Боговоплощения.
И по моему сознательно мешает и путает ложное и истинное в умах людей.
Возможно, я предвзято и незаслуженно ругаю "Церквовь", но моё личное мнение, таково.