Вход
Текущее время Вс Ноя 24, 2024 12:17 pm
Найти сообщения без ответов
Стоунхендж
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Terra Monsalvat -> Сакральные места древности
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 2:54 pm
Заголовок сообщения: Стоунхендж
Ответить с цитатой

Цитата:
Сообщение от Dmitry

Здравствуйте, друзья!
В этой теме будут освещаться любые вопросы, связанные с мегалитами: их происхождение, назначение и т.п. Буду рад, если у вас окажутся вопросы или информация, которыми вы пожелаете поделиться. А пока первая информация к размышлению.

С камней Стоунхенджа обваливается штукатурка
Обелиски трилитов обливались бетонной смесью в вертикальном положении: трещины в штукатурке идут сверху вниз, замыкаясь книзу. Ядро обелиска – плотный бетон, внешняя оболочка – зернистый пористый бетон под травертин. Хороший цемент, известняковая крошка, медный купорос в качестве красителя – вот исходные составляющие. Искусственный голубой травертин как внешний слой "псевдомонолитов". Обнаружены следы обрушения штукатурки. Есть сведения о переговорах Исаака Ньютона с лордом Солсбери по поводу места для обсерватории Нулевого меридиана; тогда понятна черновая разметка территории. Гринвич был выбран позже. А каменная модель обсерватории осталась на равнине Солсбери.
(по материалам книги "Мифы цивилизации", авторы – И. Давиденко, Я. Кеслер)
Что вы думаете по этому поводу?



Приветствую Вас, Дмитрий!
Спасибо, что зашли к нам на форум. :D

Цитата:
Хороший цемент, известняковая крошка, медный купорос в качестве красителя – вот исходные составляющие. Искусственный голубой травертин как внешний слой "псевдомонолитов".


Интересно, а когда и по какому поводу вообще возникла теория о том, что Стоунхендж построен из бетона?
Так как, согласно этой теории получается, что до И. Давиденко, и Я. Кеслер все остальные исследователи были либо слепыми, либо умственно отсталыми, не замечали очевидных вещей и даже не смогли отличить искусственный материал от натурального камня?
Какие доказательства в пользу своей теории приводят авторы этого «открытия»? Хотелось бы узнать об этом подробнее.

В противовес «искусственности» Стоунхенджа привожу вот эту статью…

В марте 1996 года общество "Английское наследство" опубликовало результаты тщательного двухлетнего изучения Стоунхенджа с применением новейших методов математического анализа и самой современной методикой радиоуглеродных проб, дающей точность до 80 лет. На основании этого новейшего исследования сооружения Стоунхенджа были датированы приблизительно 2965 годом до РХ (±2%), то есть оказалось, что они еще старше, чем показывали предыдущие замеры!Подробности здесь
http://www.investreal-uk.com/_rus/gb/uk_travel/index_stnehenge_2.htm

СПРАВКА:
Стонхендж, Стоунхендж (Stonehenge) -
комплекс мегалитических построек в Великобритании, у г. Солсбери; один из крупнейших в Европе. Состоит из 3 разновременных сооружений: круглого земляного вала и рва диаметром 97,5 м (1900-1700 гг. до н. э.); 2 концентрических кругов камней (38 пар), вертикально поставленных внутри древнего вала (1700-1550 гг. до н. э.); вертикально врытых в землю тесаных камней высотой до 8,5 м, массой до 28 т и лежащих на них каменных плит, образующих замкнутый круг диаметром 30 м (1500-1400 гг. до н. э.). Внутри круга находятся 5 трилитов (2 камня, покрытые сверху каменной плитой), окружающих горизонтально лежащий "Алтарный камень". Стонхендж был, вероятно, древним храмом, возможно связанным с культом солнца. Некоторые исследователи считают Стонхендж древней астрономической обсерваторией.






Довольно обширная галерея фотографий Стоунхенджа с разных точек
http://www.investreal-uk.com/_rus/gb/uk_travel/sonehenge_photogalery.htm

Цитата:
Дмитрий ответил:

Давиденко и Кеслер ссылаются на некие фотографии из интернета, на которых "явственно" видны следы отпадения кусков "штукатурки", а под ней - подозрительно гладкий камень. В книге опубликованные фотографии крайне низкого качества. К сожалению в интернете мне не удалось найти координат авторов "сенсации". А все, видимо, началось с египетских пирамид и "открытия" Давидовича. Подробнее см. статью на моем сайте http://dmarkov74.narod.ru/Articles/build_pyr.htm.
А вот глава из книги знаменитых Фоменко и Носовского "Новая хронология Египта" http://nhistory.narod.ru/html/piramid.html

Вот две фотографии, на которых видны "подозрительные" пятна, которые вполне можно принять за следы отпавшей штукатурки.


А вот какую любопытнейшую заметку я обнаружил в интернете:
"Реставрационные работы, прошедшие недавно на историко-археологическом объекте Стоунхендж в Великобритании, вызвали массу дискуссий, толков и разногласий среди самого широкого круга ученых, специалистов и британской общественности. Страсти разгорелись вокруг вопроса - где должна проходить граница, разделяющая бережное отношение к памятникам прошлого и возможность внесения необходимых изменений, в конечном итоге также направленных на сохранение старины.
Первая реставрация была проведена в 1901 году, когда в новогоднюю ночь ураган опрокинул один из гигантских пилонов. Рутинные восстановительные работы проходили в период с 1920 по 1964 годы.
Современный Стоунхендж - это не мастерская подделка под оригинал, а настоящий доисторический памятник, уникальное свидетельство существования стиля "круглой" архитектуры, в соответствии с которым строили монументы периода 3000-1600 годов до нашей эры. К сожалению, последние столетия наложили драматический отпечаток на это историческое место.
Полотно Джона Констебля, написанное в 1835 году, демонстрирует нам лежащие на траве или покосившиеся гигантские каменные пилоны. Такое же тягостное впечатление оставляют снимки 1900 года - царство полнейшего хаоса. И, тем не менее, несмотря на дыры, оставшиеся от упавших или увезенных плит, можно очень четко себе представить, каким был древний храм в годы своей полноценной жизни: внешний круг камней шестиметровой высоты, наверху соединенных перемычками, заключавший в себе несколько малых кругов и групп камней, выложенных в форме подковы.
Но, невзирая на все прозаические объяснения и комментарии, пролегающие невдалеке шумные автодороги и ревущие над головой самолеты с близлежащей авиабазы, Стоунхендж остается магическим местом. На протяжении столетий камни растаскивали на хозяйственные нужды, отбивали от них куски на сувениры, оставляли на них автографы.
Некоторые посетители памятника недовольны тем, что у подножия некоторых камней белеет цемент, с помощью которого они удерживаются в вертикальном положении, но который убивает неповторимый дух древности".
Может и отпавшая "штукатурка" – просто следы недавней реставрационной деятельности?


Последний раз редактировалось: Galina (Вс Авг 17, 2008 8:36 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 3:01 pm
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

2 Dmitry
Цитата:
Давиденко и Кеслер ссылаются на некие фотографии из интернета, на которых "явственно" видны следы отпадения кусков "штукатурки", а под ней - подозрительно гладкий камень.


Забавно, что друзья-ученые (Давиденко и Кеслер) не удосужились воочию убедиться в том, как выглядят камни Стоунхенджа, а вот так, по простому, ссылаются на какие-то фотографии плохого качества, даже не сделанные ими самими, а взятые из Интернета, и на основании этих, более чем сомнительных доказательств, делают весьма далеко идущие выводы. Shocked

Цитата:
Страсти разгорелись вокруг вопроса - где должна проходить граница, разделяющая бережное отношение к памятникам прошлого и возможность внесения необходимых изменений, в конечном итоге также направленных на сохранение старины.


В связи с этим хочу провести небольшую аналогию: например, когда реставрируют керамику, то, в этом случае, недостающие части сосуда восстанавливают другим материалом, при этом, специально не закрашивают восстановленные недостающие части. Даже у человека, весьма далекого от реставрационных технологий, вряд ли возникнет мысль о том, что ВЕСЬ сосуд изготовлен не несколько тысяч лет тому назад, а сегодня, с помощью современных материалов…
Вот так и с камнями Стоунхенджа. Ничего удивительного, что при реставрационных работах используются современные материалы. Однако, это отнюдь не является поводом для теорий о том, что ВЕСЬ Стоунхендж является произведением современных мастеров.

*****

Первое письменное упоминание о Стоунхендже встречается в труде клирика Генри Хантингтонгского, описавшего историю Англии около 1130 года. Это был единственный древний монумент, который он счел достойным упоминания:
"Стэнэнджес (Стоунхендж), чьи камни удивительного размера были воздвигнута на манер дверей, являет собой одно из чудес древности; никто не может понять, каким образом столь огромные камни были подняты над землей и почему они стоят именно в этом месте.
Генри Хантингтонгский, благоразумно избегавший спекуляций на тему Стоунхенджа, не произвел впечатления на своих современников, предпочитавших красочное описание Гальфрида Монмутского, которое увидело свет несколько лет спустя. Гальфрид приписывал строительство Стоунхенджа волшебнику Мерлину, который выполнял приказ Аврелия Амброзия (согласно легенде, это был дядя короля Артура).
Монумент был воздвигнут в память о безоружных вождях бриттов, убитых коварными саксами. Интересно заметить что, по словам Гальфрида Монмутского, каменный круг уже стоял в Ирландии, но был перенесен в Англию колдовством Мерлина.


Статья «Стоунхендж» (Питер Джеймс (историк), Ник Торп (археолог) Из книги "Тайны древних цивилизаций"
http://www.druids.celtica.ru/page.php?pagename=cult_henge

Привожу, для наглядности, выдержки из «Истории бриттов» Гальфрида Монмутского:

Уладив все, что требовалось для ее восстановления, он (Аврелий Амброзий, (ок. 463 - 85). – прим. мое) по настоянию епископа Элдада прибыл в монастырь близ Каеркарадока, что ныне прозывается Салесберией, где покоились наместники и военачальники, которых коварно перебил нечестивец Хенгист. <……..>
И вот, созвав отовсюду искусных в своем ремесле каменщиков и плотников, он повелел им хорошенько подумать и измыслить новое и доселе невиданное сооружение, которым он бы увековечил память столь многих мужей. <………>
На это Мерлин заметил: "Если ты хочешь украсить могилу убитых мужей отменно прочным сооружением, пошли к Кольцу Великанов, которое находится на горе Килларао в Ибернии (303). Оно выложено камнями, с которыми никто из людей нашего времени не мог бы управиться, не подчинив искусства уму. Камни огромны, и нет никого, чья сила могла бы их сдвинуть. И если расположить эти глыбы вокруг площадки, где покоятся тела убиенных, так же, как это сделано там, они тут встанут навеки". <……..>
Аврелий повелел Мерлину установить вокруг могил убиенных камни, привезенные им из Ибернии (304), и тот, повинуясь королевскому приказанию, установил их вокруг могил не иначе, чем они были расставлены на горе Килларао в Ибернии, и доказал тем самым, что разум сильнее мощи.
(304) Кольцо Великанов (или Хоровод Великанов: латинское слово cborea, употребленное Гальфридом, переводится обычно как "круговая пляска")- это, по всей вероятности, находящееся в Ирландии древнее мегалитическое сооружение в Килдаре (но там место равнинное) или же на горе Киллала (на северо-западе Ирландии).


Полностью рассказ об этом здесь http://www.globalfolio.net/monsalvat/frmanifest/statiibookmanifest/hronoki/monmuts04.htm

Итак, согласно Гальфриду, дата появления Стоунхенджа как памятника - середина V в. н.э., тогда как все датируют его от 1900 по 1400 гг. до н. э.
Вопрос к уважаемым специалистам – откуда такая значительная разбежность в датах и какими методами устанавливалась датировка Стоунхенджа?


Вид на Стоунхендж с птичьего полета.


Стоунхендж как римский храм по представлению архитектора XVII века Иниго Джонса.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 3:16 pm
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Сообщение Дмитрия:

Возвращаясь к Стоунхенджу.
Вот публикую два рисунка: первый – от 1574 года (Стоунхендж в очень приличном состоянии), второй (рисунок известного английского художника Констебла от 1835 г.) – изображает комплекс в крайне плачевном состоянии.


Таким образом я склоняюсь к мысли, что в 60-х годах XX в. была осуществлена полная реконструкция памятника (установка упавших монолитов, их укрепление, и, возможно, подновление), при которой, естественно, использовались современные строительные материалы.

Стоунхендж датировался двумя способами: астрономическим и радиоуглеродным.
Например, под камнем № 56 был найден осколок оленьего рога, органика датирована 1700 г до н.э. По костям и остаткам древесных орудий, обнаруженных в лунках и рве, был а установлена дата 2000-1600 гг. до н.э.
Выдающийся астроном Н. Локьер, учитывая расположение звезд во время строительства комплекса, сделал вывод о 1880-1480 гг. до н.э. Он считал время восхода Солнца по появлению верхнего края солнечного диска над горизонтом. Если же взять другую отметку, например полное появление диска над горизонтом, то и датировка существенно изменится. По взаимному расположению трилитов (т.е. какие астрономические явления можно было наблюдать сквозь ворота трилитов) Дж. Хокинс выдвинул версию о 1500 г. до н.э.
Что касается подтверждения версии о радикальной "реставрации" Стоунхенджа во 2-й половине XX века, был бы крайне признателен всем, кто располагает данной информацией. Пока мне такие подробности не встречались…


Последний раз редактировалось: Galina (Вс Авг 17, 2008 8:39 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 3:17 pm
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Сообщение от Grig

1. Согласно Джону Эдвину Вуду "Солнце, Луна и древние камни", Оксфордский университет, 1978, Мир, 1981 - датировка Стоунженджа определяется 2800 г. д.н.э. - кольцевой вал и кольцевой ров. Кольцо больших камней с горизонтальными перекладинами - 2100 год д.н.э.

Дэвид Фарлонг приводит данные радиоуглеродной датировки 1996 года - первый этап строительства Стоунхенджа - около 2950 года до н.э.

2. Вуд упоминает: "Теперь, после того как один трилит был восстановлен в 1958 году, стоят три трилита из пяти", т.е он подтверждает вопрос о "реставрации Стоунхенджа". Трилит - описание конструкции из двух вертикальных камней с поперечной перекладиной.

3. Об исследованиях Локьера - "принимая во внимание спорность предпосылок Локьера, удивительно даже то, что он определил по ориентации Аллеи в Стоунхендже хотя бы верное тысячелетие. Он называет для нее дату 1680 г. до н.э. и, учитывая возможные ошибки измерений, указывает предположительный период с 1900 по 1500 г. до н.э. Более точные значения астрономических постоянных позволяют теперь пересмотреть полученые им даты и сдвинуть их лет на 200 назад."

Galina писал(а):
Суть их разработки сводилась к тому, что им удалось, как они утверждали, найти географическую взаимосвязь в расположении дольменов как относительно друг друга, так и в привязке к высотам на местности, звездному небу и другим географическим ориентирам.

Знакомы ли кому-нибудь из вас подобного рода разработки?
Было бы интересно поговорить на эту тему.


Не уверен, что мы говорим об одном и том же, но Дэвид Фарлонг пишет, что "древние памятники в Англии располагались по линиям, известным как "лехи". На лехи или леи обратил внимание в 20-х годах Альфред Уоткинс в работе "Старый прямой путь". В книге Фарлонга "The keys to the Temple" - в русском издании "Стоунхендж и пирамиды Египта" детально рассматривается эта проблема - как изыскания линий, на которых располагаются древние памятники, так и более сложных геометрических построений.


Grig писал:
Цитата:
Не уверен, что мы говорим об одном и том же, но Дэвид Фарлонг пишет, что "древние памятники в Англии располагались по линиям, известным как "лехи".


Цитата из Фарлонга:
«Расположение ряда исторических и доисторических объектов по прямым линиям в сельской местности впервые было замечено в XIX веке. Внимание же широкой общественности к этому явлению было привлечено опубликованной в 1925 году книгой Алфреда Уоткинса “Старый прямой путь”. Уоткинс открыл обширную сеть расположенных по прямым линиям доисторических земляных сооружений, мегалитов, памятников-хенджей, каменных кругов, средневековых церквей и т.п. Он назвал подобное расположение по одной линии, обычно тянущееся на несколько миль, “леи”. (Д. Фарлонг. Стоунхендж и пирамиды Египта)

Возможно на эту тему появились уже более новые книги?

У того же Фарлонга есть следующий пассаж:
«Уоткинс установил, что старые церкви часто строились вдоль или поверх древних памятников В 601 году в письме Св. Августину папа Григорий I особенно настаивал на том, чтобы “языческие храмы” не разрушались, а были найдены, очищены и превращены в церкви»

Скажу более – за двести лет до св. Августина и до папы Григория, Константин Великий, провозгласивший, как известно, христианство государственной религией, повелел на том самом месте, где были найдены кресты, и где стоял храм Афродиты, построить христианский храм, который теперь мы знаем как Храм Гроба Господня. К сожалению, более ранних сведений о местах расположения христианских храмов у меня нет, хотя житийная литература эпохи Диоклетиана упоминает о существовании таких храмов неоднократно.

В связи с этим возникает вполне закономерный вопрос:
А почему, собственно, христиане, нетерпимо относившиеся к язычеству как таковому, тем не менее не гнушались «вторичным использованием» языческих храмов. А даже если и разрушали их до основания, то строили церкви именно на этом месте.

Ответа может быть три

Первый и прозаичный – «прикормленное место». Его, обычно, придерживаются секулярные мыслители-скептики.

Второй и формальный – принадлежит еще ранними отцами христианской церкви. Суть его сводилась к тому, что в каждом языческом храме обитали демоны, в том или ином количестве. Соответственно, чтобы очистить окружающее пространство от самого демонского духа, необходимо было опечатать оскверненное место печатью Церкви Торжествующей и, тем самым, еще раз зафиксировать победу над дьяволом и нечистыми духами.

А вот третий и энигматичный – пожалуй, наиболее интересен.
«Джон Мичелл в своем книге “Мнение об Атлантиде”, опубликованной в 1969 году, продвинул идеи Уоткинса еще на один шаг, предположив, что леи обладают скрытой, но еще не обнаруженной земной энергией. Он связал леи с древнекитайской идеей фэн шуй. в соответствии с которой ландшафтная энергия, названная “чи”, должна быть уравновешена и включена в проекты строений и планировку сельской местности. Многие люди, в том числе и я, чувствовали что-то вроде особой “атмосферы” или “присутствия” в ключевых местах лей». (Д. Фарлонг)

Смысл подобных построений сводится к тому, что Земля (планета) обладает собственной живой, и достаточно сложной энергетикой, имеющей очень широкий диапазон влияния на живых существ, в частности, на людей. Соответственно, такие энергетические линии и потоки могут применяться не только для того, что бы вызвать те или иные ощущения эйфории, страха, экстаза и еще чего-нибудь у людей, доставленных в соответствующую точку земной поверхности, где необходимая энергия излучается, но и сами линии выделения энергии определенного свойства на земной поверхности (обычно связанные с теми или иными геологическими аномалиями – но не обязательно) могут использоваться в магической практике как несущий колебательный контур для наложенных модуляций заклинания.

При таком подходе становится вполне объяснимым, почему одни и те же места использовались сменяющими один другой культами вновь и вновь, причем вне зависимости от содержания самого культа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 3:34 pm
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Подборка ссылок для интересующихся мегалитами и Стоунхенджем в частности:

>http://www.megaliths.co.uk/
>
>http://www.orte-der-kraft.de/
>
>http://www.lessing4.de/megaliths/start.htm
>
>http://www.membrana.ru/articles/global/2005/02/15/172300.html
>
>http://www.membrana.ru/lenta/?3262
>
>http://www.theheritagetrail.co.uk/JshopServer/section.php/41/0
>
>http://www.newacropolis.org.ua/ua/archeo/archeo_index.htm
>
>http://www.megalith.ru/indexrus.shtml
>
>http://www.stonepages.com/home.html
>
>http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?14+0306+14306070+HTML
>
>http://stonehenge.20m.com/home/legends.htm
>
>http://www.aboutstonehenge.info/modules.php?name=Education&file=legends
>
>http://www.activemind.com/Mysterious/Topics/Stonehenge/geography.html
>
>http://www.amherst.edu/~ermace/sth/photos.html
>
>http://www.activemind.com/Mysterious/Topics/Stonehenge/pic_sunset1.html
>
>http://www.stonehengewatch.com/links.html
>
>http://www.britannia.com/history/h7.html
>
>http://www.henge.org.uk/wiltshire/shenge.html
>
>http://www.greatbuildings.com/buildings/Stonehenge.html
>
>http://www.bluffton.edu/~sullivanm/stonehenge/stonehenge.html
>
>http://www.aboutstonehenge.info/index.php
>
>http://exn.ca/mysticplaces/whatisit.asp
>
>http://www.sacredsites.com/1st30/stonehen.html
>
>http://www.english-heritage.org.uk/stonehenge/
>
>http://www.amherst.edu/~ermace/sth/photos.html
>
>http://witcombe.sbc.edu/earthmysteries/EMStonehenge.html
>
>http://www.liis.lv/kultvest/Arhpiem/stounh.htm
>
>http://www.thestonehengeproject.org/
>
>http://www.hengeworld.co.uk/avebury.html
>
>http://www.mysteriousplaces.com/stonehenge/megaliths.html
>
>http://www.geocities.com/athens/parthenon/6197/gen.htm
>
>http://www.hadrianswallcountry.org/


Два небольших фильма о Стоунхендже

http://www.history.com/media.do?action=clip&id=tdih_0619

http://www.history.com/media.do?action=clip&id=mysteries_stonehenge_broadband

Загружается медленно, поэтому надо включить, подождать пока все загрузится и со второго раза уже смотреть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 3:37 pm
Заголовок сообщения: Могила "короля Стоунхенджа"
Ответить с цитатой

Цитата:
Сообщение от Designer

Король Стонхенджа

Загадочное сооружение - Стонхендж, комплекс из огромных камней, расставленных кольцами на равнине Солсбери, на юге Англии, давно не дает покоя историкам (см. "Наука и жизнь" № 12, 1996 г.). Радиоуглеродный анализ найденных здесь остатков костров показал, что сооружению более 4000 лет, то есть возведен Стонхендж на грани каменного и бронзового веков. Строительство, как это бывало и со средневековыми соборами, продолжалось не одну сотню лет, шло в несколько этапов и было завершено примерно в 1600 году до н.э.
За многие века, прошедшие с тех пор, местное население неоднократно менялось, и живущие не только сейчас, но и жившие в Англии сотни лет назад уже имели самое смутное представление о происхождении, времени возникновения и назначении этого сооружения. Первое письменное упоминание Стонхенджа относится к 1136 году. Британский хронист, автор "Истории бриттов" Гальфрид Монмутский, точно знал и назначение, и историю гигантской постройки. По его словам, первоначально эти огромные камни некий народ великанов вывез "из крайних пределов Африки и установил их в Ибернии" (древнее название Ирландии). Великий волшебник Мерлин, согласно Гальфриду Монмутскому, объяснил королю бриттов Аврелию, что камни эти обладают целебными свойствами: "выдолбив в камнях углубления, великаны устроили для себя купальни, которыми пользовались, когда их одолевали недуги. Они также примешивали истолченные в порошок камни к отварам из трав, и раны быстро затягивались".

Бритты решили отобрать целебные камни у жителей Ибернии и послали для этого 15 тысяч вооруженных людей. Войско короля Ибернии, защищавшее каменные кольца, потерпело поражение, но огромные камни никак невозможно было сдвинуть ни с помощью веревок, ни силой рычагов. Тогда "Мерлин рассмеялся и измыслил свои собственные орудия. Применив кое-какие необходимые приспособления, он сдвинул камни с невероятной легкостью; сдвинутые им глыбы он заставил перетащить к кораблям и на них погрузить". Затем камни были доставлены в Британию и установлены там, где стоят до сих пор.

Со времен Гальфрида Монмутского выдвигались многочисленные версии происхождения этого памятника древности. Его строителями предлагали считать римлян, датчан, финикийцев, друидов, жителей Атлантиды, а в последние годы - космических пришельцев.

Современная наука знает о происхождении и назначении Стонхенджа немногим больше древнеанг лийского писателя. Правда, об Африке и Ирландии речь больше не идет: геологи доказали, что часть камней представляет собой типичный для этой местности песчаник, другие, состоящие из пород вулканического происхождения, явно добыты на юге Уэльса. Некоторые из четырехтонных камней доставлены сюда из каменоломни в Уэльсе за 380 километров. Как это удалось людям без мощных машин, не знавшим ни железа, ни колеса, - неясно. Впрочем, проведенный лет десять назад эксперимент показал, что с помощью примитивных волокуш, деревянных рельсов, ваг, канатов и наклонных плоскостей группа из ста человек может передвигать и ставить на попа каменный блок весом 40 тонн.

Астрономы доказали, что этот комплекс камней и лунок между ними образует древнейшую астрономи ческую обсерваторию, в которой отмечены точки восхода и захода Солнца и других светил в ключевые дни года. Обсерватория позволяла предсказывать сроки лунных и солнечных затмений. Видимо, тут выполнялись и какие-то религиозные ритуалы. Но до сих пор неизвестно, кто возвел эти мегалиты. Теперь появилась первая зацепка.

В мае 2002 года в пяти километрах от каменных кругов было обнаружено захоронение богатого человека, умершего в возрасте 35-45 лет и жившего примерно 4300 лет тому назад, то есть когда строили Стонхендж. О богатстве и высоком общественном положении покойного говорит тот факт, что в могиле рядом с ним сложены золотые украшения и предметы, которые, видимо, были в то время дороже золота, - ножи из меди. Эти ножи привозили с континента, из Испании и Франции. Кроме того, в захоронении обнаружены два лука и многочисленные кремниевые наконечники для стрел, браслеты, керамика местного происхождения. Тело закутано то ли в плащ, то ли в мантию из шкур. Всего нашли сто предметов, что более чем в десять раз превышает обычное количество находок в захоронениях того периода.

Археологи предполагают, что похороненный здесь человек был либо руководителем строительства, либо автором проекта, а то и главным жрецом этого храма-обсерватории под открытым небом. Как раз на период его жизни пришлась самая важная фаза создания каменной обсерватории. Видимо, на его глазах бригады строителей перемещали огромные камни, выстраивая их кругами. В английской прессе он получил звание "короля Стонхенджа".

Но наибольшую сенсацию произвел тот факт, что этот человек пришел на острова из континентальной Европы. Недавно завершенный анализ изотопов кислорода в зубной эмали покойного показал, что он вырос в Альпах, скорее всего - в Швейцарии, и лишь позже попал в Англию. Соотношение изотопов в каждой местности свое, и оно отражается в зубной эмали человека.

Поблизости найдена вторая могила, где похоронен молодой человек 20-25 лет. Оба скелета имеют врожденную особенность строения одной из костей ног, что позволяет говорить о родстве двух мужчин. Однако зубная эмаль молодого человека показывает, что он вырос здесь, на юге Англии, но последние годы жизни провел в центре страны или даже на севере, в Шотландии. Предполагают, что это сын "короля Стонхенджа". В его могиле лежали еще два золотых украшения.

Новое археологическое открытие наносит удар по "островной" гордости британцев. Выходит, что создатели Стонхенджа - пришельцы с материка, с юга Европы, из тех земель, где сейчас находятся Швейцария, Австрия и юг Германии.

Конечно, новая находка археологов не объясняет всех тайн мегалитического сооружения. В Западной Европе, в том числе в Германии, известны кольцевые постройки такого рода, но они более примитивны, имеют не столь солидные размеры и часто состоят не из каменных глыб, а из кольцевых земляных валов и бревенчатых частоколов. Что интересно: известны такие сооружения и на Южном Урале. Как попала идея кольцевого храма-обсерватории на Британские острова и почему именно здесь она нашла наиболее впечатляющее воплощение? Передавалась ли она из уст в уста восхищенными путешественниками, видевшими такие сооружения в дальних землях? Или какой-то народ, переселившись с юга Европы в Англию, построил свой храм по заветам предков?

Ответ могут дать только дальнейшие исследования и счастливые находки.

Ю. Фролов.
По материалам иностранной печати.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3374






Stonehenge World Heritage Site Interactive Map (Интерактивная карта)
http://www.english-heritage.org.uk/stonehengeinteractivemap/

timeline
http://www.english-heritage.org.uk/stonehengetimeline/

Галерея
http://www.english-heritage.org.uk/server/show/nav.8511/imageIndex/1

Среди имиджей галереи очень необычная и красивая фотография Стоунхенджа заснеженного

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 3:38 pm
Заголовок сообщения: KING OF STONEHENGE
Ответить с цитатой

На сайте Wessex Archaeology
очень подробная статья о «Короле Стоунженджа» со множеством иллюстраций и фотографий.
http://www.wessexarch.co.uk/projects/amesbury/introduction.html

Вот так выглядел, по представлению современных археологов, амсберийский лучник (или лучник из Амсбери)


Painting by Jane Brayne

Коротенький видеоклип о раскопках
http://www.wessexarch.co.uk/projects/amesbury/video.html

и еще один
http://www.indigofilm.com/new_features/factual/king_of_stonehenge.htm
внизу страницы нажмите на линк Download trailer here

Последний раз редактировалось: Galina (Вс Авг 17, 2008 9:05 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
VKartas
Редкий Гость


Зарегистрирован: 10.08.2007
Сообщения: 21

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 4:03 pm
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

2 Dmitry

Цитата:
Что касается подтверждения версии о радикальной "реставрации" Стоунхенджа во 2-й половине XX века, был бы крайне признателен всем, кто располагает данной информацией. Пока мне такие подробности не встречались…


Первая реставрация была выполнена в 1901 году, а затем, между 1920 и 1964 годами.
http://www.trussel.com/prehist/news243.htm

Здесь немного более подробно
http://www.britarch.ac.uk/stonehenge/stone23.html



и How They Rebuilt Stonehenge с фотографиями здесь
http://www.world-mysteries.com/alignments/mpl_restorations.htm


Stonehenge during restoration work, Amesbury, Wiltshire


_________________
Крокодил, зверь водный... Егда имать человека ясти, тогда плачет и рыдает, а ясти не перестает; а егда главу от тела оторвав, зря на нее, плачет.. (Петровский «Азбуковник»)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 4:35 pm
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Сообщение от enki

Стоунхендж в свете сакральной символики.
Наиболее популярное мегалитическое сооружение - Стоунхендж (принадлежащее к кромлехам - кольцевым строениям, состоящим из врытых в землю каменных монолитов), подверглось достаточно пристальному изучению. Уже с давних пор (первым исследовал Стоунхендж в XVII веке Дж. Обри) высказывалось предположение, что Стоунхендж был не только храмом, но и своеобразной астрономической обсерваторией. Радиоуглеродный анализ человеческих останков, найденных на территории Стоунхенджа, установил предполагаемую дату строительства комплекса - 1900-1600 гг. до н.э.. Однако француз Шателен подсчитал, что расположение отдельных элементов Стоунхенджа точно соответствовало точкам восхода и захода десяти главных звезд двенадцать тысяч лет тому назад.

Представляет интерес рассмотрение функциональных особенностей и назначения Стоунхенджа с точки зрения архаичной сакральной символики и соотнесение выводов этого метода с заключениями учёных-астрономов и математиков.

Комплекс (Стоунхендж) состоит из семи кругов с общим центром, в котором расположен «алтарный» столб размером 4,8х1,0х0,5 м (в локтях ок.10х2х1). Вокруг «алтарного» столба высятся (первый круг) в виде исполинской подковы диаметром ок.15 м (30 локтей; число тридцать - «сакральное удостоверение» бога Луны) 5 трилитов (трилит - сооружение из двух вертикальных монолитов, на которые положен третий; возможно, символический вход на небо к Великой богине-матери, богине Неба (для Великого бога-отца, неолитического бога вод, земли и преисподней); сравнить, - семь дверей преисподней). Высота трилитов 6,0-7,2 м (ок.7х2 локтей). Второй круг («сарсеновое» кольцо), диаметром ок.30 м (30х2 локтей), состоял из 13 вертикальных камней высотой ок.5,5 м (ок.10 локтей). Следующее, третье, кольцевое сооружение имело диаметр ок.40 м (80=10х8 (5х4х4) локтей) и в нем было сделано 30 лунок. Четвёртое кольцо диаметром примерно 53,4м (107 локтей, сумма цифр равна также имело 30 лунок. Следующее, пятое, кольцо (кольцо Обри), диаметром 88 м (176 локтей, сумма цифр равна 7х2) образует 56 лунок (8 раз по 7). Далее за этим кольцом шел внутренний меловой вал диаметром примерно 100 м (200=10х10х2 (8х5х5) локтей) с шириной насыпи ок. 6 м (ок.10 локтей) и высотой ок. 2 м (4 локтя). И, наконец, весь комплекс сооружений окружал внешний земляной вал диаметром 115 м (230 локтей, сумма цифр - 5); ширина насыпи составляла 2,5 м, (5 локтей) а её высота - 50-80 см (ок.1 локтя).

Отметим, что внутренний круг Стоунхенджа составлен из так называемых синих камней: они вытесаны из особого песчаника, который при намокании меняет обычный серый цвет на синий - цвет дождевого неба (символика богини Неба).
Отношение высоты «алтарного» столба к диагонали его прямоугольного основания составляет 4,3-4,5, что позволяет столб ассоциировать с «линга» (соотношение совпадает со средним физиологическим), а всю конструкцию - с протодравидийским каменным изображением, в котором «йони» служит основанием поднимающегося из неё столбом «линги» (как акт животворящего союза Великих бога-отца, бога вод, земли и преисподней, и богини-матери, владычицы Неба).

Согласно сакральной символике древний храм Стоунхенджа был посвящён Великому богу-отцу. Частотность символики показывает, что хтонические вопросы,- вопросы, связанные с преисподней, потусторонним миром, в данном храме были поставлены во главу угла. Далее (0,78 от предыдущей величины частотности) следует тематика, отвечающая представлениям о функциях и ипостасях богини Неба (Зодиак, Солнце, планеты, звёзды, дожди), богини-матери (плодородие). Несколько менее важной (судя по частотности) являлась сакральная проблематика, связанная с Землёй и Луной, вероятно, рассматриваемая в едином контексте (частотности, практически, равны; а Луна - одна из архаичных ипостасей Великого бога земли и преисподней).
Приведём содержание выводов некоторых учёных, исследовавших Стоунхендж (однако не живописующих это уникальное сооружение как святилище).

В Стоунхендже действительно зашифрованы размеры Земли и Луны: установлено (математик В.Терешин), что круглый меловой вал и сарсеновое кольцо (с «лунным» диаметром) имеют такое же отношение диаметров, как диаметры Земли и Луны (соотношение сакральных значений этих диаметров есть отношение «небесного» числа 3 к хтоническому - 10 или 5). Выяснено (астроном Дж. Хокинс), что 56 глубоких лунок кольца Обри, расположенных строго по кругу на одинаковом расстоянии друг от друга, позволяли при использовании шести камней (трех белых и трех черных, - цветовая символика Неба и Земли) предсказывать наступления солнечных и лунных затмений. Путем детального математического анализа на ЭВМ профессор Хокинс доказал, что каменные конструкции Стоунхенджа позволяли фиксировать все важнейшие точки восходов и заходов Солнца и Луны в различных стадиях их перемещения по небесной сфере. Эта древнейшая астрономическая обсерватория также давала возможность с поразительной точностью вести календарный счет дням, отмечая времена года.

По данным математика В.Комиссарова оказывается, что кольца Стоунхенджа моделируют и орбиты планет в Солнечной системе, причем, если верить параметрам Стоунхенджа, то планет должно быть двенадцать (дошедшие до наших дней свидетельства шумерской цивилизации также сообщают о двенадцати планетах в Солнечной системе, - без учёта современных последних новаторских воззрений о числе планет).
www.hapiru.name
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2007 4:38 pm
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Обелиски трилитов обливались бетонной смесью в вертикальном положении: трещины в штукатурке идут сверху вниз, замыкаясь книзу. Ядро обелиска – плотный бетон, внешняя оболочка – зернистый пористый бетон под травертин.


Это цитата из сообщения Дмитрия, годичной давности.

Затем, vkartas разместил ссылку на статью "How They Rebuilt Stonehenge" http://www.world-mysteries.com/alignments/mpl_restorations.htm

Сегодня мы можем ознакомиться на сайте Дмитрия - «Уроборос» - с переводом статьи "Как восстанавливали Стоунхендж".
http://uroboros.org.ru/Articles/World_Mysteries/wm_rebuiltst.htm

В течение десятилетий официальные путеводители по Стоунхенджу были полны очаровательных фактов, цифр и теорий, окружающих знаменитый доисторический памятник. Глянцевые брошюры однако не упоминают тот факт, что в течение 20-го столетия всемирно известный каменный круг подвергался систематическому восстановлению.
Это - одна из темных страниц истории археологии, о ней предпочитают не говорить.

С 1901 до 1964 год большая часть каменного круга была восстановлена рядом нескольких работ, и ныне составляет по словам одного археолога "продукт промышленности 20-го столетия". Но этой информации туристы не найдут ни в одном справочнике о Стоунхендже. Вслед за новостью о том, что соседний каменный круг Эйвбери был почти полностью восстановлен в 1920-х годах, открытие подобной информации о Стоунхендже вызвало затруднения среди археологов. Английское Наследие, опекун памятника, должно внести изменения в официальные туристические сообщения. Дейв Бачелор, старший археолог Английского Наследия сказал, что он лично перепишет официальный путеводитель. "Детали были скрыты в шестидесятых годах. Но времена изменились, и теперь, мы полагаем, что это важная часть истории Стоунхенджа, и о ней нужно рассказать".
Археолог и архивариус Кембриджского университета, ведущий автор по Стоунхенджу Кристофер Чиппиндэйл говорит: "Не многое из того, что мы видим в Стоунхендже, не была затронута так или иначе". Студент-историк Брайен Эдвардс, который недавно показал, что соседний памятник Эйвбери был полностью восстановлен, нашел редкие картины восстановления Стоунхенджа. "Как будто Стоунхендж исторически вычистили. Поразительно, как мало людей знают об этом, ведь в восстановления было вовлечена масса народа. Замечательно, что путеводитель собирается раскрыть полную историю".
Миллионы посетителей в год преисполняются благоговейного страха, они оглядываются назад, в глубину времен, и поражаются примитивной технологии и физической мощи людей, которые ворочали огромные монолиты по равнине Солсбери. Им рассказывают об этом странном духовном участке..., первом компьютере человечества. Отдельные камни и трилитоны выстраиваются в волшебные линии и загадочно сопрягаются с небесными светилами.
Но теперь все должно измениться. После исследований Эдвардса и местный газеты брошюры и путеводители будут переписаны, включив в содержание и "забытые годы". Годы, когда команды землекопов и самые большие подъемные краны Британской империи поднимали ставили вертикально гигантские камни, водружали упавшие перемычки на трилитоны. Говорит Эдвардс: "Все это время мы смотрели на пейзаж 20-го столетия, который напоминает о том, как, ВОЗМОЖНО, выглядел Стоунхендж тысячи лет назад. Этот комплекс создан почти современной промышленностью, а не доисторическими людьми".
По археологическим меркам переписывание путеводителей сродни взрыву динамита. Английское Наследие управляло Стоунхенджем от имени нации, теперь они говорят: "Темные силы работали в 70-х годах, когда было принято решение о сокрытии информацию про восстановления. Теперь пришло время все изменить".

ЭТАПЫ большого таинственного строительства

Реставрация и строительство

Первое восстановление Стоунхенджа было начато более 100 лет назад.
В 1901 году, когда начались первые работы, колонка писем от читателей газеты "Таймс" была полна жалобами и гневными тирадами. Но первая стадия "реставрации" неуклонно двигалась вперед, а официальные лица всячески отрицали сам факт какого бы то ни было восстановления. Однако в дальнейшем Стоунхендж "лакировали и подновляли" еще несколько раз: в 1919, 1920, 1958, 1959 и 1964 годах. Кристофер Чиппиндэйл, хранитель музея археологии и антропологии в Кембриджском университете отмечает: "Почти все камни были перемещены и укреплены бетоном".
Один камень поставили вертикально и забетонировали в 1901 году, шесть камней в 1919 и 1920, три в 1959 и четыре в 1964. Проводились также раскопки Алтарного камня и перестройка Трилитона в 1958.
В путеводителе "Стоунхендж и соседние памятники" отсутствует всякое упоминание о восстановлении в 20-м столетии. Только на одной странице есть небольшая ссылка: "Многие наклонившиеся или упавшие камни водружались на свои места". Но из этой куцей строки невозможно было понять масштабы проводившихся работ.

Два Стоунхенджа

Почему картина Джона Констэйбла настолько отличается от современной "оригинальной" фотографии? ПРИЧИНА: между двумя зарегистрированными изображениями проводились многочисленные восстановительные работы. И если вам удасться близко подобраться к камням, вы увидете бетонные основания, в которых укреплены камни. Сейчас доступ к камням строго ограничен.
"Это – сенсационные новости", - говорит Эдвардс, - "но люди, стремящиеся к знаменитому памятнику со всего света должны знать истинную историю".


Последний раз редактировалось: Galina (Вс Фев 03, 2008 7:49 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Vadim
Автор сайта "Тамплиеры"


Зарегистрирован: 10.08.2007
Сообщения: 151
Откуда: С.-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Авг 12, 2007 1:55 pm
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

http://www.ufolog.ru/news.aspx?control=controls/news/news.ascx&uid=4894

Стоунхендж был не алтарем, а мировым курортом
Ранее ученые полагали, что круг из камней, называемый Стоунхендж, чей возраст равен примерно 4600 лет, служил ритуальным целям.

Но новые исследования привели их к выводам, что это была доисторическая версия французского Лурда, куда приезжали толпы паломников со всего древнего мира.

Британский профессор Тимоти Дарвил, недавно опубликовавший подробнейшее исследование этого памятникасчитает, что он памятник был привязан к водным источникам, которым традиционно приписывались целительные свойства. То есть, Стоунхендж был крупнейшим международным оздоровительным центром.

По легенде, камни были доставлены волшебником Мерлином из юго-западного Уэльса, где есть множество священных источников.

Как известно, Стоунхендж – один из претендентов на получение звания "Чудо света". Из привычных "классических" чудес только поныне существует лишь одно - пирамида Хеопса в Гизе. И авторы проекта "Новые семь чудес" считают, что настало время составить новый список самых необычных мест планеты Земля.

Созванная по этому случаю комиссия, в которую также состоит и бывший генеральный директор ЮНЕСКО профессор Федерико Мэйор, сформировала из более чем 200 мировых достопримечательностей список, в который входит 21 памятник.

Новые «чудеса света» будут объявлены 7 июля 2007 года в Лиссабоне. На данный момент Стоунхендж занимает 17 место в этом списке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ritter
Сенешаль Королевства Труверов


Зарегистрирован: 12.08.2007
Сообщения: 377

СообщениеДобавлено: Вт Авг 14, 2007 7:46 am
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Цитата:
Однако француз Шателен подсчитал, что расположение отдельных элементов Стоунхенджа точно соответствовало точкам восхода и захода десяти главных звезд двенадцать тысяч лет тому назад.

Хотелось бы уточнить названия этих 10-ти главных звезд, уважаемый enki.

Цитата:
В Стоунхендже действительно зашифрованы размеры Земли и Луны: установлено (математик В.Терешин),

По данным математика В.Комиссарова оказывается, что кольца Стоунхенджа моделируют и орбиты планет в Солнечной системе

Можно ли где-то в сети найти эти исследования Терешина и Комисарова ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ritter
Сенешаль Королевства Труверов


Зарегистрирован: 12.08.2007
Сообщения: 377

СообщениеДобавлено: Вт Авг 14, 2007 7:48 am
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Стоунхендж теперь уже не большая загадка. Это сооружение – всего лишь одна из частей громадного древнего механизма. Сейчас для нас это ничего не значит, но некогда он играл огромную роль в жизни древних британцев. Речь идёт о связи мёртвых и живых – не больше и не меньше.

Место под названием Даррингтон Уоллз (Durrington Walls) находится в нескольких километрах от Стоунхенджа. Некогда тут располагался похожий комплекс, но он не сохранился до наших дней. А о том, что там было какое-то сооружение, стали догадываться только после аэрофотосъёмки местности, сделанной в 1922 году.

В 1967-м археологи нашли там следы, подтверждающие, что некогда тут находилось нечто, похожее на Стоунхендж. Но эта постройка, созданная ещё в неолите, до нашего времени не дошла – она была полностью деревянной. Потому её и назвали Вудхендж (от английского wood – "древесина").

Правда, было непонятно, какое отношение Вудхендж мог иметь к Стоунхенджу — было ли это два разных "варианта" одного сооружения, существовавших одновременно, или один появился вслед за другим. И уж тем более было непросто догадаться, насколько они различались по назначению, и могло ли между ними быть что-то общее.

В любом случае сейчас больше всего внимания к себе привлекает каменная постройка, оказавшаяся наиболее долговечной.

Однако, как недавно выяснилось, Стоунхендж в своё время – в неолите — был совсем не одиноким. Скорее всего, его окружало несколько небольших построек, которые вместе с ним составляли более обширный комплекс.

Место под названием Даррингтон Уоллз (Durrington Walls) находится в нескольких километрах от Стоунхенджа. Некогда тут располагался похожий комплекс, но он не сохранился до наших дней. А о том, что там было какое-то сооружение, стали догадываться только после аэрофотосъёмки местности, сделанной в 1922 году.

В 1967-м археологи нашли там следы, подтверждающие, что некогда тут находилось нечто, похожее на Стоунхендж. Но эта постройка, созданная ещё в неолите, до нашего времени не дошла – она была полностью деревянной. Потому её и назвали Вудхендж (от английского wood – "древесина").


Сделанная в 2005 году реконструкция Вудхенджа — "деревянного Стоунхенджа", рядом с которым была обнаружена деревня (фото Julian Thomas).

Правда, было непонятно, какое отношение Вудхендж мог иметь к Стоунхенджу — было ли это два разных "варианта" одного сооружения, существовавших одновременно, или один появился вслед за другим. И уж тем более было непросто догадаться, насколько они различались по назначению, и могло ли между ними быть что-то общее.

В любом случае сейчас больше всего внимания к себе привлекает каменная постройка, оказавшаяся наиболее долговечной.

Однако, как недавно выяснилось, Стоунхендж в своё время – в неолите — был совсем не одиноким. Скорее всего, его окружало несколько небольших построек, которые вместе с ним составляли более обширный комплекс.


Археологи из группы Полларда и Ричардса осматривают место неподалёку от Стоунхенджа, где обнаружены следы ранее неизвестных монолитов (фото Julian Thomas).

Прямое доказательство этого — находка бригады археологов под руководством британских учёных — Колина Ричардса (Colin Richards) из университета Манчестера (Manchester University) и Джошуа Полларда (Joshua Pollard) из университета Бристоля (Bristol University).

Они нашли крупный монолит длиной 2,8 метра, лежащий в поле примерно в 3 километрах к востоку от Стоунхенджа. Кроме того, исследователи обнаружили отверстие в земле, в котором он был вертикально установлен, выкопанное 2,5-2 тысячи лет до нашей эры.

Поблизости от камня обнаружились остатки захоронений, а также прочие характерные археологические мелочи – каменные ножи и наконечники стрел. Интересно, что среди этих вещей было нечто неожиданное.

Кусочек горного хрусталя, который попался недалеко от захоронения, оказался самой ранней находкой такого рода в Великобритании. Скорее всего, как полагает Поллард, этот хрусталь попал сюда из какого-то очень далёкого места, может быть, из Альп. Это открытие подтверждает, что Стоунхендж был священным местом для паломников не только из Великобритании, но и с материка.

Кстати, следы нескольких монолитов – сарсенов – Ричардс и Поллард нашли и внутри Вудхенджа. Это, само собой, свидетельствует, что Вудхендж из деревянного перестраивали в каменный. Но что впоследствии случилось с теми камнями и куда они делись – неизвестно. Возможно, как предположил Поллард, они пошли на возведение Стоунхенджа.


Линия, состоящая из небольших углублений, – это следы от небольшого забора, окружавшего одно из жилищ, стоявших на удалении от деревни (фото Adam Stanford/National Geographic).

В общем, по этим данным, Стоунхендж находится на территории, где было немало других культовых объектов.

Однако раскопки, недавно проводившиеся другой группой археологов под руководством Майкла Паркера Пирсона (Michael Parker Pearson), профессора университета Шеффилда (University of Sheffield), говорят о том, что объекты, стоявшие вокруг Стоунхенджа на Солсберийской равнине, имели для древних людей куда большее значение, чем предполагалось ранее.

Во время раскопок около Даррингтона археологи нашли следы большого поселения. Подвергнув находки, сделанные в этом месте, исследованию с помощью радиоуглеродного анализа, учёные смогли определить дату его возникновения – где-то между 2,5 и 2,6 тысячами лет до нашей эры. Примерно в это же время возник и Стоунхендж, а это свидетельствует о том, что дома, скорее всего, принадлежали людям, построившим его.


Глиняные полы некоторых жилищ замечательно сохранились (фото Adam Stanford/National Geographic).

Всего удалось раскопать восемь домов. По мнению археологов, это были деревянные постройки. Площадь каждой равна примерно 23 квадратным метрам. Как утверждает Паркер Пирсон, у шести из них глиняные полы сохранились настолько хорошо, что археологам даже удалось обнаружить на них следы от каминов и мебели.

Если верить исследованиям ландшафта, то под землёй можно найти ещё около 30 остатков домов. Но, по словам Паркера Пирсона, там их может быть несколько сотен.

Джулиус Томас (Julian Thomas), коллега Паркера Пирсона из университета Манчестера, обнаружил, что как минимум три дома стояли в стороне от поселения и были окружены забором. Археологи высказали несколько гипотез такого расположения этих зданий.

По одному предположению, это были дома вождей или жрецов, которым следовало жить отдельно от общины. По другой гипотезе, эти постройки использовались исключительно с ритуальными целями, ведь на полу не было обнаружено никаких следов бытовых отходов.

Джулиус Томас считает, что это, вероятнее всего, были святилища, в которых люди вызывали духов предков и переживали мистический опыт.

Обнаруженные постройки группировались вдоль впечатляющей дороги длиной 170 метров и шириной 26 метров, идущей от бывшего деревянного святилища к реке Эйвон. Интересно, что аналогичная дорога к Эйвону шла и от Стоунхенджа.

Эта параллель (как и многие другие) между Стоунхенджем и Вудхенджем свидетельствует, что монументы, хотя и находились не рядом, были частями большого культового комплекса.

Как добавляют археологи, Стоунхендж и Вудхендж – практически зеркальные отражения друг друга. Они даже одинаковы по размеру. Но только если дорога первого ориентирована на восход при летнем солнцестоянии, то второго – на закат

После того как Стоунхендж был выстроен, деревня стала местом, где люди находились во время религиозных праздников, полагает Паркер Пирсон. Также учёный рассказал, что люди в этих домах не жили всё время – там найдено слишком мало инструментов, которыми обычно пользовались жители позднего каменного века в повседневной жизни.

Есть предположение, что там останавливались люди из разных мест, в том числе, и из материковой Европы. Об этом косвенно свидетельствуют некоторые исследования зубов, найденных там (в частности, это и это).

Да и вообще, по его словам, это поселение совершенно не похоже ни на одну известную неолитическую деревню.

Данное утверждение подтверждается некоторыми находкам в раскопанной Даррингтонской деревне. Например, судя по зубам свиней, найденных там, животных закалывали примерно в девятимесячном возрасте. Исходя из того, что поросята рождаются обычно весной, то это время приходится на зимнее солнцестояние. А, как известно, этот день был крайне важен для многих языческих культур.
Паркер Пирсон полагает, что все эти находки свидетельствуют о том, что Вудхендж и Стоунхендж представляли собой царства живых и мёртвых. При этом временные деревянные постройки Вудхенджа символизировали жизнь, а монолиты Стоунхенджа – смерть.

По мнению исследователей, во время крупных религиозных событий люди перемещались от Вудхенджа к Стоунхенджу, двигаясь сначала по одной дороге, потом вдоль реки (или по реке), потом по другой дороге.

В любом случае река служила своего рода проводником. Паркер Пирсон думает, что, двигаясь во время праздника по дороге от Вудхенджа к реке, люди могли опускать в Эйвон останки умерших людей (скорее всего, кремированные), которые река доставляла вниз по течению в "нижний мир" – к Стоунхенджу.

Таким образом выходит, что этот каменный монумент – в представлении древних британцев – был обиталищем духов предков.
Этот вывод Паркера Пирсона охотно поддержал Джошуа Поллард, вспомнив о том, что в Стоунхендже захоронено огромное количество останков людей.

С идеей, что между Стоунхенджем и Вудхенджем имелась ритуальная связь, согласен и Джулиус Томас. Правда, он не очень уверен в том, что она носила именно такой характер, как описывают его коллеги.

Но, в любом случае, после новых открытий все учёные поняли, что прославленный Стоунхендж только сейчас кажется нам уникальным сооружением. А когда-то раньше он входил в огромный ритуальный комплекс, части которого были связаны как между собой, так и с окружающим ландшафтом.

http://portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=10000
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VKartas
Редкий Гость


Зарегистрирован: 10.08.2007
Сообщения: 21

СообщениеДобавлено: Вт Авг 14, 2007 1:35 pm
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой

Стоунхендж - святилище исцелений

В соответствии с новыми исследованиями профессора археологии Тимоти Дэрвилла (Timothy Darvill), предполагается, что Стоунхендж являлся местом исцелений и оракулом для людей эпохи неолита и бронзового века, хотя ранее строились предположения о том, что комплекс был возведен как астрономическая лабораториия, место жертвоприношений и прочее.
Все это профессор рассказал в своей книге «Стоунхендж: биография ландшафта» (Stonehenge: The Biography of a Landscape).



Источник Discovery News

Обложка книги

Publication Date: 1 Sep 2006
_________________
Крокодил, зверь водный... Егда имать человека ясти, тогда плачет и рыдает, а ясти не перестает; а егда главу от тела оторвав, зря на нее, плачет.. (Петровский «Азбуковник»)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Galina
Архитектесса Пространств Монсальвата


Зарегистрирован: 09.08.2007
Сообщения: 3923

СообщениеДобавлено: Вс Фев 03, 2008 7:42 am
Заголовок сообщения:
Ответить с цитатой



В южной Англии на Солсберийской равнине находятся остатки древнего каменного храма. Камни образуют композицию из вертикально установленных менгиров, образующих круг диаметром 29,6 метра. Этот круг камней сверху соединен горизонтально лежащими плоскими камнями. Внутри этого кольца подковообразно установлены самые большие камни высотой до 7,2 метра и весом до 50 тонн. Один из них, "Алтарный", глубоко ушел в землю. С наружной стороны кольца концентрически расположены три круга, образованные множеством глубоких земляных лунок. Вокруг всех этих сооружений возведен земляной вал диаметром 106 метров с наружным рвом.
По версии Дж. Хокинса Стоунхендж был построен в период между 1900 и 1600 гг. до н.э. Но более точные датировки предметов, найденных в районе комплекса, изменили эти даты. Строительство осуществлялось в три этапа.
Вначале (3100-2800 гг. до н.э.) был сделан кольцевой ров с двумя насыпными валами, незамкнутые с северо-востока. Перед входом в кольцо выкопаны четыре лунки, назначение которых неизвестно. На перемычке концов внутренней насыпи сделаны еще две лунки. Пяточный камень - первый камень Стоунхенджа - вкопан в 30 метрах от кольца к юго-востоку от оси входа. Позднее его обкопали рвом, а ров засыпали дробленым мелом. Внутри кольца были выкопаны 56 лунок, образующих замкнутый круг. Эти лунки (по Хокинсу) использовались для предсказывания затмений. Внешний вал представлял из себя правильный круг диаметром 115 м. Насыпь - шириной 2,5 м и высотой 0,5-0,8 м. За валом начинался ров, состоящий из ям с перемычками. Ширина ям - от 3 до 6 м, глубина - от 1,3 до 2,1 м. От внутреннего края рва поднимается внутренний вал диаметром около 100 м, шириной 6 и высотой более 1,8 метра.

Длина Пяточного камня - 6 м, ширина - 2,4 м, толщина - 2,1 м. Вес - 35 тонн. Песчаник подобного типа встречается в 30-35 км в Марлборо-Даунс. Камень наклонен в сторону круга на 30°. Из всех камней Стоунхенджа Пяточный - единственный не носящий следов обработки.
Лунки неглубоки (0,6-1,2 м), в поперечнике - 0,8-1,8 м. Они упорядочены с удивительной точностью: по кругу диаметром 87,8 м с периодом в 4,8 м. Максимальной отклонение от радиуса - 48 см, а от среднего расстояния между лунками - 53 см. Лунки заполнялись дробленым мелом с кремированными человеческими костями. К первому этапу по Хокинсу относится установка четырех камней в виде прямоугольника перпендикулярного оси входа. Формы и размеры их не совпадают, камни почти не обработаны.

Мегалиты Стоунхенджа

Второй этап начался в 2200 г. до н.э. Были установлены первые мегалиты - 82 "голубых камня" (присутствующие во многих культовых центрах по всей Земле) - тесаные камни из долерита весом до 5 тонн каждый. Их расположили двумя кругами на расстоянии 1,8 друг от друга и в 10,5 м от центра. Западная часть колец не была достроена.
Заключительный этап начался около 2100 г до н.э. Возле центра сооружена "подкова" из пяти "трилитов" (групп из двух вертикальных и горизонтального камней установленных в виде буквы "П"). Трилиты окружены кольцом из 30 вертикально стоящих камней, покрытых горизонтальными. Ось "подковы" совпадает с главной ось комплекса. Трилиты имеют высоту 6, 6,5 и 7,2 м. Самый большой обработанный камень в Британии, камень № 56, весит 50 тонн. Вертикальные камни кольца весят по 25 тонн каждый, в местах соединений им придана вогнутость, а перекладинам - выпуклость. В торцах перекладин сделаны выступы и пазы. Диаметр окружности кольца - 29,6 метра. Центр кольца - на 90 см севернее, чем центр всего комплекса.
Из различных сортов камня, составляющего Стоунхендж, самый дальний по месторождению - голубой долерит - 210 км по прямой.

Всего в 3-х км от Стоунхенджа в 1928 г. были обнаружены следы Вудхэнджа, комплекса подобного Стоунхенджу, но построенному из дерева... Деревянные круги были образованы 6-метровыми сосновыми столбами. Эти постройки датируются 8000 г. до н.э. В 90 м от Вудхэнджа находятся "Дарингтонские стены" - круг диаметром 450 м, расположенный на главной оси Стоунхенджа.
На холме Овертон-Хилл в 27 км к северу от Вудхэнджа находится Святилище, еще один деревянный, а затем и каменный памятник прошлому...
Эйвбери - комплекс мегалитов на 2 тысячи лет старше Стоунхенджа в 27 км к северу от Стоунхенджа. Он состоит из двух кругов, обозначенных каменными глыбами. Сооружение, состоящее из почти не обработанных камней, ныне практически разрушено.
Главная ось Стоунхенджа указывает на северо-восток, туда, где встает Солнце в день летнего солнцестояния.
В 25 км к северу от Стоунхенджа расположен Сильбури Хилл ("Холм Сияющих") - самый высокий искусственный курган в Европе. Его высота превышает 45 метров, диаметр основания - более 180 метров. Когда-то это была шестиступенчатая пирамида, ступени которой сегодня почти неразличимы.
О религиозном ритуале, для которого сооружался Стоунхендж, ничего не известно. Возможно друиды были посвящены в его тайны...
Когда был построен Стоунхендж, кто его построил? Вопросы остаются открытыми. Датировку осуществляли по костям или другим органическим предметам, извлеченным из лунок. Результат - 2000-1600 гг. до н.э. Но определить, когда были поставлены камни или вырыты лунки невозможно...
Однако при применении метода датировки "хлор-36", определяющего длительность контакта скальных пород с атмосферой, возраст камней Стоунхенджа составил 14000 лет.
Определенного рода лунки в точности обозначают траекторию Полюса мира 36-18 тысяч лет назад.
По версии У. Кэмдена камни для Стоунхенджа не были вытесаны из скалы, а были изготовлены из чистого песка и неким клейким и вяжущим веществом собраны и сложены воедино...
Стоунхэндж — древний сексуальный символ, утверждает Э. Перкс из Университета Британской Колумбии. В общем плане мегалиты построены в форме женского полового органа. С незапямятных времен известен культ Богини-Матери, праматери всего живого. Центральная область комплекса пуста, потому что это место представляет собой канал рождения. Эта интригующая теория однако не вдохновила других эскпертов. Д. Майлс, главный археолог Британии, считает эту теорию недоказанной. "Если долгое время смотреть на одно и то же место, то рано или поздно увидишь то, что хочешь увидеть", — сказал он.

Источник: http://uroboros.org.ru/Europe/stonehendge.htm
.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Terra Monsalvat -> Сакральные места древности Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


  Global Folio          

Powered by phpbb.com © 2001, 2005 phpBB Group
              Яндекс.Метрика
     
 
Content © Terra Monsalvat
Theme based on Guild Wars Alliance by Daniel of gamexe.net