Последний Российский император и его семья

Galina

Загадка XX века. В Свердловской области нашли останки, которые могут принадлежать младшим детям последнего русского царя
--------------------------------------------------------------------------------

ВЕДУЩИЙ: Сенсационную новость из Екатеринбурга продолжали обсуждать всю эту неделю. В Свердловской области нашли останки, которые с огромной долей вероятности принадлежат царевичу Алексею и великой княжне Марии - младшим детям последнего русского царя Николая Второго. После экспертизы, которая скорее всего, подтвердит версию ученых, сомнений в том, что в 98-ом году в Петропавловской крепости захоронили останки именно царской семьи, больше не останется. Споры тогда во многом и возникли из-за отсутствия в захоронении останков младших детей. Наш корреспондент Александр Рогаткин съездил в Екатеринбург за ответом на главную историческую загадку 20-го века.

Репортаж Александра Рогаткина

КОРР.: Здесь, кажется, так ничего и не изменилось с тех пор - заросшее болотце и редкие сосны вдоль железнодорожной ветки. Это и есть Поросенков лог, в котором теряется старая Коптяковская дорога. Именно на ней застрял грузовик с телами царской семьи.

Дмитрий РАЖЕВ, старший научный сотрудник института истории археологии Уральского отделения РАН: Поняли, что ближайшего восхода они не смогут найти более удобного места и как они пишут, у кого-то возникла идея - так ведь захоронить на дороге, это будет почти идеально.

КОРР.: Историю почти удалось затоптать. Место замаскировали под мостик из железнодорожных шпал. Но подвело тщеславие - один из цареубийц, Петр Ермаков сфотографировался на этом месте. В 20-30-е годы туда даже водили экскурсии, привозили и самого Маяковского. Под впечатлением от увиденного, поэт оставил такие строки: "Здесь кедр топором перетроган, зарубки под корень коры, у корня под кедром дорога, а в ней император зарыт". Когда в 90-е годы это захоронение вскрыли после многолетних экспертиз установили, что нет наследника Алексея и великой княжны Марии. Но в своей записке Яков Юровский, которому было поручено охранять, а в последствии и уничтожить царскую семью, пишет, что тела царевича и якобы одной из фрейлин, были сожжены в костре и закопаны неподалеку. Все последние годы археологи не прекращали поиски в Поросенковом логе, буквально каждый метр исследуя металлическими щупами.

Сергей ПОГОРЕЛОВ, заместитель начальника отдела археологии НПЦ по охране памятников Свердловской области: Почувствовали, что под травой, под дерном захрустели угли, были обнаружены два костровища, в которых найдены костные останки двух человек, предположительно царевича Алексея и княжны Марии.

КОРР.: Останки сильно повреждены огнем и соляной кислотой, в которой пытались растворить тела. Для тщательного исследования их привезли в Екатеринбургское бюро судебной экспертизы и поместили в специальный холодильник. В захоронении под старой Коптяковской дорогой были найдены еще три пули от ручного короткоствольного оружия. Их еще предстоит подвергнуть криминалистической экспертизе, но на первый взгляд эти пули очень похожи на те, что извлекли из основного захоронения царской семьи. Это даже не пули, а только медные оболочки от них.

Николай НЕВОЛИН, начальник Свердловской областной судебно-медицинской экспертизы: Данные пули, скорее всего, подвергались воздействию высокой температуры, которая способствовала выплавлению свинца.

КОРР.: В Пороховой гари Ипатьевского подвала красноармейцы палили по своим жертвам не разбирая. Когда были израсходованы все обоймы, оказалось, что дети царя еще живы. В своей записке Юровский так подведет расход боеприпасов: "Остальные патроны одной имеющейся заряженной обоймы Кольта, а так же заряженного Маузера, ушли на достреливание дочерей Николая и странную живучесть наследника".

Дело о расстреле царской семьи было заведено еще в 19-ом году, когда адмирал Колчак занял Екатеринбург, следователю Николаю Соколову поручили докопаться до истины. Вот это то самое дело.

Владимир СОЛОВЬЕВ, старший прокурор-криминалист Главного следственного управления Генпрокуратуры Российской Федерации: Это например, протокол осмотра дома Ипатьева. И вот указано по порядку: пуля такая, расстояние от вот (нрзб) стены вершка... Вот как раз идет протокол осмотра дома Ипатьева, что в нем находилось.

КОРР.: Следователь Соколов вывез дело во Францию. Часть бумаг была захвачена немцами во время Второй мировой. Идеолог нацизма Розенберг пытался использовать их в качестве антиеврейской коммунистической пропаганды. В 90-е годы материалы о цареубийстве выставили на аукцион "Сотбис" за миллион долларов. По просьбе Генпрокуратуры, их купил князь Лихтенштейна и обменял на архивы княжества, оказавшиеся после войны в Советском Союзе.

Владимир СОЛОВЬЕВ: Это была, как сказать, мозаика - половина была известна Соколову, остальное было известно - большевикам. Например, Юровский пишет: "Вот мы отвезли трупы в район Гальниной ямы, трое суток были там, трупы раздели и сжигали всю одежду и обувь". Соколов находит там и части одежды, части обуви, драгоценности находит. И Юровский говорит. То есть эти все вещи все совпадают.

КОРР.: С материалами дела Соколова в 70-е годы удалось познакомиться кинодраматургу Гелию Рябову. Работая в архивах по личному разрешению министра внутренних дел Щелокова, он видел и записку Юровского. Вместе со свердловским историком Александром Авдониным, они приступили к поиску могилы царя.

Александр АВДОНИН, доктор исторических наук, старший научный сотрудник Свердловского краеведческого музея: Я молил Бога, чтобы ничего не нашлось, но... случилась находка редкая.

КОРР.: Почему молили Бога, чтобы не нашли?

Александр АВДОНИН: Да страшно было, показалось. Это же был 78-ой год.

КОРР.: О находке, совершенно точно, знал и сам Щелоков. Зачем министру внутренних дел санкционировать поиски царской семьи? До сих пор остается загадкой. Найденные черепа Гелий Рябов повез в Москву на экспертизу. Но очевидно, ситуация уже изменилась.

Гелий РЯБОВ, писатель, кинодраматург: Когда я пришел в соответствующее подразделение МВД, мне тихо сказали, что МВД тоже обслуживается Комитетом Госбезопасности и лучше этого не делать. Иначе мы все пойдем пешком за Полярный круг.

КОРР.: Кости вернули на место. Ведь незадолго до этого в Свердловске уже начали уничтожать все, что связано с расстрелом царской семьи. Так из Москвы пришел приказ снести и сам дом Ипатьева. Археолог Погорелов уверяет, что на месте расстрелянной комнаты в подвале построили коллектор телефонной сети. Поэтому и возведенный здесь уже в новом веке храм, оказался несколько в стороне.

- Если говорить про точное место, то оно здесь.

КОРР.: В 91-ом году состоялось официальное вскрытие могилы в Поросенковом логе. Прокуратура завела уголовное дело. Тогда говорили, что новой России нужно покаяние и царскую семью необходимо перезахоронить.

- Никакого объединения в народе, народа открытие останков царской семьи и не могло принести и не принесло. Наоборот.

КОРР.: Православная церковь, которая причислила Романовых к лику святых, так и не признала доводов экспертной комиссии. Когда царскую семью отпевали в Петропавловском соборе, их имена при этом так и не произносились. Так же настороженно иерархи отнеслись и к сообщениям о новой находке.
Кирилл, митрополит Смоленский и Калининградский, председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата: Вот когда у нас будут результаты исследований, и когда Церковь будет уверена в том, что эксперимент был поставлен действительно безупречно, вот тогда мы будем размышлять на тему о значении этих останков для нашей Церкви и для нашего народа.
Князь Николай РОМАНОВ, праправнук императора Николая Первого, глава Дома Романовых: Если Церковь найдет, что это действительно останки царевича и его сестры, падает и вопрос о признании первой группы останков. Что совершенно логично. И дай Бог, если это действительно так, наконец мы объединим эту семью, которая так трагически погибла.

КОРР.: И, возможно, дело, которое почти 90 лет назад завел следователь Соколов, другой следователь - Соловьев закроет раз и навсегда.

Андрей КОНДРАШОВ, Александр РОГАТКИН
2 сентября 2007 г.
http://portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=10995

Ritter

Царских детей сравнят с родителями. Экспертиза останков, найденных близ города, начинается в Екатеринбурге

В Екатеринбурге начинается экспертиза останков, найденных близ города. Кости, якобы принадлежащие детям Николая II цесаревичу Алексею и княжне Марии, сравнят с биологическими тканями их родителей, захороненных в Петропавловской крепости 9 лет назад. В РПЦ к происходящему относятся скептически.

В понедельник в Екатеринбурге начались работы по подготовке и проведению судебно-медицинской экспертизы останков, предположительно, принадлежащих цесаревичу Алексею и великой княжне Марии. Они были расстреляны вместе с царской семьей в Екатеринбурге в 1918 году, но погребены отдельно. Это место искали давно, практически не прекращая поисков.

В итоге минувшим летом в районе Старой Коптяковской дороги близ Екатеринбурга археологи обнаружили 44 фрагмента костей размером от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров, 7 зубов, из которых два хорошо сохранились, а также три пули и один фрагмент одежды.

В месте захоронения были найдены также части керамических сосудов, в которых, согласно историческим документам, содержалась соляная кислота (по одной из версий историков, 14-летнего царского сына большевики растворили в бочке с соляной кислотой, чтобы скрыть следы преступления).

В конце августа специалисты военно-исторического клуба "Горный щит", Научно-производственного центра по охране памятников истории, Института истории и археологии, Института экологии растений и животных, а также общественного фонда "Обретение" заявили о находке.

В связи с сенсационными раскопками Генпрокуратура России возобновила следствие по делу об обнаружении останков царской семьи, начатое в 1993 году.

В 1993-м эксперты из России, США и Японии, проводившие идентификацию останков, обнаруженных в 1991 году на Коптяковской дороге, пришли к предварительному выводу, что они принадлежат семи из девяти членов семьи Романовых. В 1998 году, когда останки были идентифицированы с высокой долей вероятности, уголовное дело было приостановлено. В том же году найденные фрагменты тел захоронили в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге. В связи с тем, что подлинность останков все же вызывала сомнения, во время панихиды использовалась формула поминовения: "Во упокоении рабов Божиих, всех в годину лютых гонений за веру Христову умученных и убиенных, их же имена, Господи, Ты Сам веси".

По словам руководителя Свердловского бюро судебно-медицинской экспертизы Николая Неволина, перед похоронами от всех скелетов были взяты элементы костной ткани, которые до сих пор находились на госхранении. В этот понедельник следователь Генпрокуратуры Владимир Соловьев привез их в Екатеринбург, чтобы сравнить с обнаруженными частями скелета девушки и подростка.

"В рамках экспертизы будут использоваться все классические способы – от морфологического анализа объектов до спектрального. Длительность экспертизы зависит от того, насколько быстро можно будет выделить ДНК из зубов, найденных недавно", – сообщил "Газете.Ru" судмедэксперт Николай Неволин.

По его словам, в частности, генетический анализ, который будет сделан, поможет точнее определить пол и, возможно, возраст людей, чьи останки были обнаружены, а также давность этого захоронения. Кроме того, генетический код останков проанализируют на наличие гена гемофилии – болезни, которой страдал цесаревич Алексей. Также будет проведена баллистическая экспертиза найденных пуль: их, в частности, сопоставят с пулями, найденными в первом захоронении, сказал представитель бюро. Как рассказал судмедэксперт, будут исследованы все факторы, в том числе и влияние химического состава почвы, откуда были извлечены недавние находки поисковиков. Все экспертизы Неволин планирует завершить к концу года. "Можно сказать одно: нынешняя экспертиза пройдет быстрее, чем предыдущая, – пояснил он. – Та проходила с перерывами с 1991 по 1998 год. Но тогда и времена были другие: не было средств. Сейчас же есть все – эксперты, средства, оборудование".

В отличие от светских властей в Русской православной церкви к находке относятся весьма сдержанно.

В Екатеринбургской епархии "Газете.Ru" заявили, что в подлинности останков сомневаются. "Посудите сами, ученые много лет спорят, кому принадлежат останки, захороненные в 1998 году в Санкт-Петербурге. И неужели РПЦ должна положить свой авторитет на ту или иную чашу весов? И это касается останков, найденных много лет назад", – сказал руководитель пресс-службы Екатеринбургской епархии Борис Косинский. Согласно этой логике, сравнивать одни сомнительные останки с другими – занятие само по себе сомнительное. Комментируя происходящее, Косинский скептически заметил: "Если бы позиция церкви менялась в зависимости от того, что куда-то приехал следователь прокуратуры, то мы бы не просуществовали двадцать веков".

Арсений Ваганов

"ГАЗЕТА.RU", 3 сентября 2007 г.

Ritter

Как хоронили последнего императора. Чьи амбиции тревожат прах расстрелянных?

Последние находки под Екатеринбургом останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии вновь привлекли внимание к проблеме идентификации останков царской семьи. Мы обратились к Виктору Аксючицу, который в 1997—1998 годах был советником главы правительственной Комиссии по идентификации останков и захоронению императора Николая II и членов его семьи.

К 1995 году были закончены все работы по идентификации останков императорской семьи. Священный синод Русской церкви поставил перед комиссией дополнительно 10 вопросов. Предлагалось провести стоматологическую экспертизу, исследовать проблему со шрамом на голове императора Николая II, провести дополнительные антропологические исследования. Синод просил дать подробное описание хода работы ученых, дабы сохранить научный материал для исследований в будущем. Проведенные по просьбе Синода исследования еще раз подтвердили идентичность найденных останков царской семье. Вопросы членов Синода касались развенчания мифов: что голова Николая II была отчленена и хранилась в кремлевском кабинете Ленина, что останки царской семьи были сожжены, а само убийство носило ритуальный характер. Комиссия дала исчерпывающие ответы на все вопросы. Председатель комиссии решил лично встретиться со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алексием II.

Подготовка этой встречи была возложена на меня. Днем 15 января 1998 года Борис Немцов, председатель правительственной комиссии, Владимир Соловьев, старший прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры, руководитель следственной бригады, Александр Шубин, советник первого вице-премьера, и я встретились с патриархом в его резиденции в Чистом переулке. Встреча длилась около двух часов. Соловьев передал официальный ответ Генеральной прокуратуры на 10 вопросов. Патриарх внимательно прочитал записку и с присущей ему основательностью начал задавать уточняющие вопросы. Отвечали в основном Борис Немцов и Владимир Соловьев. Затем патриарх отодвинул папку с материалами в сторону, положил на нее руку и сказал: "Вы меня убедили. Этот вопрос можно считать решенным. Обсудим место и время захоронения". Он предложил совершить захоронение останков царской семьи в первую или последнюю неделю Великого поста, посчитав, что затягивать процесс не имеет смысла. Первый вице-премьер сказал, что СМИ могут обвинить комиссию в спешке, поэтому лучше назначить захоронение на 17 июля, когда была расстреляна царская семья. После длительного обсуждения сошлись на предложении Немцова. Вопрос о месте захоронения в царской усыпальнице Петропавловского собора в Петербурге был решен единогласно.

Мы расстались с полным убеждением, что достигнуто полное взаимопонимание и никаких проблем с руководством РПЦ не будет.

Через неделю состоялось очередное заседание Священного синода. Член правительственной комиссии, митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий (Поярков), докладывал постоянным членам Синода о работе, проделанной учеными и экспертами. Во время заключительного заседания комиссии митрополит Ювеналий вместе со всеми голосовал за то, что найденные под Екатеринбургом останки на самом деле принадлежат царской семье. Трудно сказать, что именно доложил митрополит Ювеналий членам Синода. Быть может, им руководила обида за то, что он не был приглашен на итоговую встречу с патриархом. Но мнение патриарха на этом заседании Синода оказалось в меньшинстве. Синод отметил, что не дело Церкви решать проблему идентификации. А заключение государственной комиссии будто бы вызывает серьезные сомнения.

Поэтому Синод рекомендовал захоронить их в символической могиле-памятнике. В этом мудром решении Синода не указывалось, как можно захоронить реальные останки людей в "символической могиле". Хотя официальный представитель РПЦ в комиссии митрополит Ювеналий на последнем ее заседании огласил заявление, в котором, в частности, сказано: "Не нахожу оснований не отнестись с доверием к изложенной позиции Генеральной прокуратуры и судмедэкспертов… Если потребуется моя подпись под официальным решением комиссии, то я буду готов ее поставить при условии, если к подписываемому документу будет приложено настоящее заявление в качестве его неотъемлемой части". Все участники комиссии проголосовали единогласно, включая и тех двоих, которые впоследствии выступили против ее решений.

Один из них, князь Голицын, представлявший в комиссии Российское дворянское собрание, впоследствии утверждал, что некая "грузинская княжна" является выжившей Анастасией Романовой. И будто бы российские власти ведут переговоры о ее признании, чтобы вернуть в Россию "царские миллиарды долларов". Вскоре выяснилось, что "княжна" давным-давно умерла. Но никогда не было решения Священного синода, в котором опровергались бы выводы комиссии и утверждалось бы, что захороненные в Петербурге останки не принадлежат последним Романовым. Заявления иерархов или священников, отрицающих подлинность останков, являются частным мнением.

Торжественному захоронению царских останков 18 июля 1998 года предшествовало письмо президенту председателя комиссии. В нем подробно обосновывались достоверность выводов комиссии, необходимость и историческая значимость присутствия на захоронении президента. Поддержка академика Дмитрия Лихачева, который также лично от себя направил письмо президенту, оказалась решающей.

Сегодня членов комиссии обвиняют в фальсификации и в отсутствии публичности. После захоронения был издан сборник материалов комиссии "Покаяние". Когда результаты генетической экспертизы останков, проведенной в известных лабораториях Англии и США, были поставлены под сомнение некоторыми учеными, прокурор-криминалист Соловьев предложил представителю РПЦ профессору Рогаеву провести независимую генетическую экспертизу. Его исследования полностью подтвердили подлинность останков.

Два года назад Владимир Соловьев обратился к патриарху с частным письмом, в котором выразил свою позицию. Он обратил внимание на то, что многие шарлатаны, которые ссылаются на новые исследования, отрицающие выводы комиссии, выступают от имени РПЦ или ссылаются на ее позицию. Соловьев предложил созвать "круглый стол" (например, при Синодальной комиссии по канонизации), в работе которого могли бы принять участие заинтересованные стороны и рассмотреть имеющиеся документы. В рамках "круглого стола" можно было бы организовать работу квалифицированных специалистов с участием ученых, выступающих от имени РПЦ. Ответа на это письмо не последовало. И сейчас участники раскопок под Екатеринбургом стремятся к максимальной открытости. Так что созыв "круглого стола" еще более актуален.

Борис Немцов как руководитель комиссии проявил принципиальность. Работы по идентификации были закончены за два года до его прихода. Но ни один руководитель комиссии не решался оформить ее выводы и завершить работу, ибо понимал, что вызовет на себя шквал агрессии. Расстрел царской семьи и попытка уничтожения ее останков до сих пор еще острая проблема.

Российские власти до сих пор не решили вопрос о реабилитации членов царской семьи, а также их родственников и окружения. А ведь их убивали не бандиты с большой дороги, а представители советской власти.

Решение о расстреле в Ипатьевском доме принимал Уралсовет 16 июля 1918 года с одобрения или по указанию центральной власти. Сложилась парадоксальная ситуация, когда глава Российского государства принес покаяние за кровавую расправу над царской семьей, учиненную представителями власти. Но в то же время они могут рассматриваться как "преступники", поскольку были казнены как "враги" власти.

В Перми без следствия и суда был расстрелян великий князь Михаил Александрович. В июле 1918 г. были казнены (сброшены в шахту в окрестностях г. Алапаевска) великая княгиня Елизавета Федоровна и еще шесть представителей царской фамилии. В январе 1919 г. в Петропавловской крепости Петрограда по решению Петроградской чрезвычайной комиссии как заложники были расстреляны четыре великих князя. Факт расстрела царской семьи и слуг в доме Ипатьевых общеизвестен. Но мало кто знает, что вместе с семьей бывшего императора репрессиям подверглись ни в чем неповинные люди из числа слуг и лиц, добровольно последовавших за царской семьей в ссылку. Большая часть из них была расстреляна в двадцатые и тридцатые годы. К сожалению, судьбы многих сейчас неизвестны, но это не лишает их права на реабилитацию. Три года назад в своем заявлении в Комиссию при президенте по реабилитации (ее тогда возглавлял Александр Яковлев) я просил принять меры к восстановлению исторической справедливости и подлинной правопреемственности Российского государства, реабилитировать императорскую семью и ее окружение.

Было расстреляно 42 человека по так называемому "царскому делу". Помимо этого было подвергнуто репрессиям 38 человек. После подачи заявления мне позвонил сотрудник комиссии и сказал, что в Генеральной прокуратуре находится заявление представителя великой княгини Марии (из семьи Гогенцоллернов) на реабилитацию императорской семьи, расстрелянной в доме Ипатьевых в Екатеринбурге. Он предложил решить сначала этот вопрос, а затем приступить к рассмотрению моего заявления. Я считаю, что решение о реабилитации должны принять либо Государственная дума, либо президент. Ибо Генеральная прокуратура руководствуется буквой закона о реабилитации, в котором не предусмотрена возможность решения столь сложных проблем. Официального ответа на мой запрос не последовало, но я не теряю надежды, что здравый смысл возобладает.

Виктор Аксючиц, 5 октября 2007 г.

http://portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=11213

Ritter

ДВА ДНЕВНИКА ЦАРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ О СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ

Издательство "Псалтирь», 2004

После заключения брака первые и главнейшие обязанности мужа по отношению к его жене, а у жены - по отношению к мужу. Они двое должны жить друг для друга, отдать друг за друга жизнь. Прежде каждый был несовершенен. Брак - это соединение двух половинок в единое целое. Две жизни связаны вместе в такой тесный союз, что это больше уже не две жизни, а одна. Каждый до конца своей жизни несет священную ответственность за счастье и высшее благо другого.

Ritter

Взято отсюда http://www.liveinternet.ru/users/1509883/post41130717/

Последний бал императорской России

Увы, двадцатый век оказался неудачным для проведения балов. Особенно в России. Самым известным в истории остался костюмированный бал 1903 года в Зимнем дворце.

11 февраля 1903 года в Зимнем дворце состоялся вечер, а 13 февраля — грандиозный костюмированный бал. Это был последний бал императорской России. До настоящего времени этот бал, за которым закрепилось условное название «Бал 1903 года», остается самым известным праздником в Санкт-Петербурге времени царствования последнего из рода Романовых.

Ritter

Великая княгиня Ксения Александровна - Боярыня.

Ritter

Великая княгиня Мария Георгиевна - Крестьянка города Торжка

Ritter

Герцог Георгий Георгиевич Мекленбург-Стрелицкий - Стрелец стремянного полка царя Алексея Михайловича

Ritter

Император Николай II - выходное платье царя Алексея Михайловича

Ritter

Императрица Александра Федоровна - парадная одежда русской царицы

Ritter

Княгиня Зинаида Николаевна Юсупова - Боярыня

Ritter

Князь Феликс Феликсович Юсупов - Боярин

Galina

Императрица Мария Феодоровна с Цесаревичем Николаем Александровичем. 1870 год

Galina

Принцесса Алиса Гессенская, будущая Императрица Александра Феодоровна

Херувим

Хорошая книга о убийстве Романовых у Соколовского.