УИЛЬЯМ ЭКХАРДТ. МАТЕМАТИК____________________________________________155
Шеине этого
правила происходит в некоторых приемах технического анализа с использованием
ценовых гра-фиков. Некоторые из них просты (углы в 45 градусов), некоторые
весьма замысловаты (построение на графике правильных пятиугольников), но общее
у всех из них то, что они используют углы, построенные на графике. Эти
«угловые» методы описываются во многих учебниках технического анализа, в том
числе в некоторых с претензией на изысканность.
Существует
довольно простое соображение, единым махом стопроцентно обесценивающее все
такие методы, построенные на углах определенного размера: размер угла на барном
графике не является инвариантным к изменениям шкалы. К примеру, рассмотрим
технику построения линии от минимума цены под углом 45 градусов. Если вы
сделаете это на двух графиках одного и того же контракта, но с различными
шкалами времени и цены, скажем, полученных от двух различных информационных
служб, то эти 45-градусные линии окажутся разными. В результате они будут
пересекать ценовые ряды в разных местах. Собственно говоря, угол линии,
соединяющей две цены на борном графике, вообще не является принадлежностью
ценового ряда. Он полно-стью зависит от того, какие единицы для цены и времени
вы используете, и как вы располагаете их на графике, а все это весьма
произвольно. Бывают методы хорошие и методы плохие, но эти «угловые»
технические приемы вообще методами не являются.
В
качестве отступления — обратите внимание, что линии тренда, которые соединяют
две или более точки ценового ряда, инвариантны изменениям масштаба и,
следо-вательно, рациональны в том смысле,
которого у линий, определяемых углом наклона, нет. На графиках с другим
масштабом данная линия тренда имеет другой наклон, но она пересекает ценовой
ряд в точно тех же местах.
Отсутствие
внутреннего смысла у углов на борных графиках имеет значение даже для
трейдеров, работа-