А.В. Коробейник
РЕМОНТ АВТОМОБИЛЕЙ
Теоретический курс
стр. 144
144
отвертывания болтов и гаек небольших и средних размеров. Производительность труда может быть повышена в 2 —5 раз.
При разборке резьбовых соединений задача снижения затрат труда преимущественно решается использованием механизированного инструмента (гайко-, винто- и шпилько-вертов). При разборке резьбовых соединений применение его дает возможность повысить производительность труда в 3,5—
4,5 раза, трудоемкость разборочных работ снижается при этом на 15-20%.
Гайко- и винтоверты по используемому виду энергии делятся на электрические, пневматические, гидравлические, а по конструктивным признакам — без фиксированного крутящего момента, с механизмом ударного действия, с самоостановом двигателя в конце затяжки.
На ремонтных предприятиях механизация разборки напряженных резьбовых соединений частично обеспечивается за счет применения одношпиндельных пневматических гайковертов статического или ударного действия. Пневмогайковерты статического действия используют для резьбовых соединений с небольшим крутящим моментом, а при помощи гайковертов ударного действия осуществляют значительные крутящие моменты.
Преимущества пневматических гайковертов ударного действия:
— относительно небольшая масса;
— незначительный реактивный момент, действующий на руку рабочего.
Недостатки пневматических гайковертов ударного действия:
— малый срок службы из-за быстрого износа деталей, в особенности ударного механизма;
— значительный расход сжатого воздуха (энергии), особенно увеличивающийся при оборотах холостого хода;
— низкий КПД;
— высокий уровень шума и вибраций.
Гидравлические гайковерты статического действия в большой степени свободны от указанных недостатков и обладают рядом достоинств по сравнению с пневматическими:
— высокий КПД (50-60% против 7-11% для пневмогайковертов);