Боже наш, славою и честью венчай я» (Сам. Б. В. 1898, 1); но на ряду с этим в ограждение прихожан от неосновательных и неугажительных задержек со стороны причтов к повенчанию беспрепятственных браков, указаиним Έ. Н. было предоставлено брачущимся право искать с причта убытки, понесенные ими при ходатайстве пред Б. Н. о разрешфнии брака, на который испрашивать разрешение не было никакой надобности (см. Ц. В. 1894, 38).-Препятствия к браку указаны в законе; суждение по 8а-явлению о связи жениха с другою женщиной принадлежит не священнику, а светскому суду (Ц. Вед. 1896, 18). ) Бели священник о данном женихом обещании иной знает на исповеди, как отец духовный, то само собою разумеется, он не может сделать обличения жениха, чтобы не быть виновным в открытии тайны исповеди; но если он знает об этом, как костный житель, или как священник, то он может напомнить жениху, что он во всяком случае нравственно ответствен пред прежней невестой, как давший торжественное обещание жениться на ней, и затем предоставить это дело личной совести жениха; вопросы же в чине венчания имеют совсем другую цель: убедить священника, что венчающиеся венчаются по собственной доброй воле, а не по принуждению (см. Ц. В. 1908, 46). ) По разъяснению «Цер. Ведомостей, если после сделанного в храме оглашения будет получено заявление, что жених обесчестил девицу, последствием чего была её беременность, то священник не имеет права приостановиться венчанием и должен венчать, если не имеет в виду других, законных препятствий, относительно родства, возраста и пр. (Ц. Вед. 1907, 1). 8) Напрасно некоторые обращаются к епархиальному начальству с просьбами об удовлетворении их со стороны жениха в том случае, когда от жениха, сосватавшего невесту и введшего в расходы родителей её, получается отказ от предполагают По действующим законам нет принудительного обязательства вступать в брак с нфжелаемым лицом, и обещание, данное женихом или невестою другому лицу, не обязывает к браку именно с этим лицом (Ц. В. 1894, 1, 43; 1895, 43). Поэтому возводимое на жениха обвинение в обещании жениться на другой нфвесте и просьба (хотя бы и письменная) с чьей-либо стороны о недопущении его к по-венчанию с избранным им лицом не может служить поводом к прекращение или отмене совершения венчания (см. Ц. В. 1894, 7, 1895, 42; Ц. Вед. 1900, 3. 1902, 4ό). В этом случае священник может поступить так: до совершфния венчания сообщить о возводимом на жениха обвинении родителям или опекунам невесты, а равно и самой невесте, и если после этого нфвеста и родители фя будут настаивать на браке, то венчать браны). Даже и торжественное (т. е. в присутствии, напр., родителей и родных невесты, посторонних свидетфдфй и т. п.) обещание жениха вступить в брак с не состоящей в замужестве и притом обольщенной им этим обещанием хотя и относится к разряду уголовных преступлена, но не влечет за собою ограничения в праве обольстившего вступить в брак по своему выбору и необходимости жениться нфпременно на обольщенной им (см. также выше, 1 прим. на 1161 стр.). В виду этого Кншиневским Ε. Н. было сделано распоряжение, по которому священники фпархии в том случае, когда на жфннха будет возводимо обвинение в оболыцении, должны об этои обвинении сообщить родителям или опекунам невесты и самой невесте, и если, несмотря на это, невеста и родители её будут настаивать на браковенчании, то венчать (Кишим. Б. В. 1880, 8). Новгородской Д. К. было разъяснено духовенству епархии, что прямой долг пастыря кротким своим пастырским словом склонить жениха- обольстителя вступить в брак с обольщенною по взаимному согласно, но, в случае безуспешности принятых к этому пастырских мер, не допускать жениха к вступлению в брак с другою избранною им невестою, при вваимном их согласи, несмотря ни на какие жалобы и просьбы прежней его невесты, священнику права законом не предоставлено, в виду неимения на то согласия её жениха (см. Рук. д. с. п. 1904, 47). Отступление от указанного порядка, по замечанию Кишинфвского Ε. Η., поощряло бы разврат и давало бы повод бесчестным женщинам часто совершенно недобросовестным обвинением приостанавливать и затем совершенно расстраивать браки 2) (Кишим. Е. В. 1880, 8). Но разъяснению «Руководства для сел. паст.», считающая себя обманутою или обольщенною женихом какая-либо девица или женщина может искать себе удовлетворения законным судфбным порядком, но не обращаться с жалобами или требованиями к священнику о недопущфнии жениха к повенчанию с избранною им особою3) (Рук. д. с. п. 1886, 45; 1888, 45; см. также Ц. В. 1894, 43, 1901, 3, 1904, 29).