КНИГА СУДЕЙ. Пазе ание книги. Книга Судей (Sefer schofetim, Kptxaî, liber Judicum, sefar dinè) получила свое название от имени тех лиц, т. е. Судей израильских, о деятельности которых она преимущественно повест-вует. Составь книги и деленге на части. Книга Судей заключает двадцать одну главу и, по своему построению делится на три части: а) И-Ш, и-6; б) Ш, 7 — XVI и в) XVII - XXI. Первая часть представляет вступление в книгу, и содержит общую характеристику времени Судей. Вторая представляет самый корпус книги, и содержит историю многократного уклонение израильтян от веры в истинного Бога, угнетение их СОСЕДНИМИ племенами, раскаяние и спасение от угнетателей чрез посылавшихся Богом Судей, и, кроме того, — историю жизни и деятельности самих Судей. Наконец, третья часть представляет добавление к корпусу книги Судей, и содержит разсказ о двух происшествиех, по своему значению особенно ясно характери-зующих время Судей со стороны господствовавшага тогда в народе безначалие. Происхожденге книги. Язык книги Судей заключает признаки принадлежности ея одному автору. О происхождении ея от одного автора свидетельствует также изложение книги, в котором замечается единый целостный план J). Вопрос о времени жизни автора книги может быть разрешен только с большей или меньшей степенью вероятности 2). Решению этого вопроса способствуют некоторыя данный, представляемый содержанием самой книги. К таковым принадлежать: а) встречающееся несколько раз в третьей части книги ') Ср. Scholz, Einleitung in die Heiligen Schriften (1845), 2-ter Th., S. 281 — 287; Glaire, introduction à l'Ecriture sainte, t. 3-me (1843), pp. 155— 156. Keil, Lehrbuch der historisch-kritischen Einleitung in die kanonischen und apokryphischen schriften des ait Testamentes (1859), S. 155 — 158. Keil, Biblisch, Commentai- iiber die prophetischen Geschichtsbucher des ait Testamentes, 1-ter B. (1863), S. 184—186. P. Vigourout, Manuel biblique, t. 2 (1901). pp. 55 -56. ?) Ubaldi no данному поводу говорит: Alii enim Esdrarn, alii Ezechiam, alii Sa-muelern ejus auctorem fuisse opinantur, alii demum non uni, sed pluribus auctoribus eum tribuunt, existimantes singulos judices aliqua sciipsisse, quae postea in unurn volmnen cpnflata fuerint. Ubaldi, Introductia, 1, p. 396. Cp. P. M.=J. Eagrange. Le livre des juges (1903), pp. XXI—XXII.