168 . БИБЛЕЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ

фарисеи и ессеи, — весьма поверхностно; были еще зе
лоты, терапевты, банаи и некоторые другие). Сам Голб
считал, что Кумран всегда был чисто военной крепос
тью, но, как мы видели, это предположение не согласу
ется со всей совокупностью новейших археологических
данных. Эти данные заставляют, скорее, видеть в Кум-
ране второго-первого веков до н.э. скромное поселение
ремесленников и сезонных сельскохозяйственных ра
бочих. Но с этим не согласуется близкая к дворцовой
изощренная сложность кумранского жилого комплекса.
В самое последнее время эту путаницу еще более ус
ложнили сенсационные данные раскопок Ицхака Ма-
Ьена и Юваля Пелега, которые в течение 10 лет вели
исследования в Кумране. Эти археологи обнаружили
в развалинах Кумрана такие дорогие предметы, как
драгоценные украшения, остатки явно импортных —
дорогих по тем временам — стеклянных сосудов, ка
менные флаконы для изысканной косметики, пышно
украшенные гребни, иными словами — предметы, ко
торым явно не место ни в ессейском монастыре, ни в
поселке ремесленников и сезонных рабочих. На этом
основании Изхар Хиршфельд выдвинул гипотезу о
том, что Кумран был имением богатого еврейского
землевладельца, возможно — какого-нибудь вельможи
при дворе Хасмонеев. (Эта гипотеза перекликается с
давним предположением Донкильса, который считал
Кумран загородной виллой иерусалимского богача.)

Понятно, что все эти гипотезы исключают ессейс-
кую природу Кумрана, и неудивительно, что сторонни
ки канонической версии встретили их в штыки. Так,
американский пастор Рэндалл Прайс из университета
в штате Нью-Мексико немедленно предпринял поездку
в Кумран, провел там молниеносные, продолжавщие-