По следам Хемиуна (ч. 6)

"Они ушли, имена их исчезли вместе с ними, но их творения заставляют вспомнить о них…" (Папирус II-го тыс. до н.э.)

ГЛАВА 3. Предназначение пирамид

Цель № 1 – бессмертие.

Пирамиды времен IV династии представляют собой величайшее усилие, когда-либо сделанное людьми, чтобы обеспечить выживание материальными средствами. (Барбара Мертц, египтолог)

Достигли ли пирамиды тех целей, которые ставили перед собой ее творцы? Если пирамида – часть погребального комплекса, то где Хеопс, где Хемиун? Как известно, мумии Хеопса и его визиря Хемиуна не найдены. От второго осталась лишь разграбленная гробница вблизи построенной им пирамиды да скульптурный портрет, а от первого - незамысловатая статуэтка высотой около 10 сантиметров. Куда подевались их мумии? Были ли они утеряны во время грабежей в древние времена или найденные в XIX веке, они были "съедены" европейцами так же, как "аборигены съели Кука"? (Вещество мумий продавалось в аптеках и считалось тогда хорошим лекарством, принимаемым внутрь). А может быть, тайник с их мумиями был так хорошо спрятан, что они до сих пор не найдены? Правда, это скорее может относиться к Хеопсу, чем к Хемиуну, ведь Хеопс, как-никак, живой бог и недопущение святотатства над его мумией, - это задача благочестивым потомкам, поставленная им, как предполагали древние египтяне, до скончания веков. Но интересно, а что думали по этому поводу сами устроители гробниц?

Сегодня, говоря об устремленности древних жителей Египта того времени в вечность и сопоставляя их цели со своими знаниями реальной, уже прошедшей истории Древнего Египта, отшумевшей над этой древней землей за пять тысячелетий, невольно возникают вопросы.

Известно, что возможность существования в вечности древним египтянам представлялась через благополучный переход умершего в загробный мир, сохранение в памяти потомков его имени, сохранение его мумии и периодических жертвоприношений в его честь. Первый пункт условий вечного существования выполнялся, в основном, самим умершим и в значительной степени зависел от прожитой им жизни. Сохранение имени в памяти потомков –"мертвого имя назвать – значит вернуть его к жизни" - достигалось через жизненные свершения, мудрые письменные поучения или, хотя бы, через начертания имени умершего на его статуе. А вот с сохранением мумии, говоря современным языком, всегда были проблемы. Для сохранения мертвой мумии, упокоившейся в своей гробнице, были необходимы, как это не странно звучит, политическая стабильность древнего государства и поддержание высокого уровня правопорядка среди живых. Стабильность государства была нужна и мертвым, и живым египтянам. Эти качества государства могли способствовать тому, что живущие в достатке потомки, благодаря судьбу, не забудут принести жертвы ушедшим предкам.

Верили ли в грядущую стабильность своего государства Хеопс и Хемиун, затевая гигантскую каменную гору с хитроумными переходами внутри? Скорее всего, нет. Мог ли Хеопс, располагая всей мощью древнего государства, попытаться "спрятаться" после смерти от вандалов и гробокопателей? По крайней мере, наверняка, попытался. Однако он не мог, да, наверное, и не хотел спрятаться навсегда, ведь исчезнуть навсегда из памяти потомков – значит, по-древнеегипетски, умереть. Зная, что времена смут должны смениться периодами стабильности, он должен был оставить намек на то, где находится захоронение мумии. По египетским поверьям, душа, оставленная без жертвоприношений, питается собственными отбросами и гибнет, гибнет навсегда. Но даже человек, привыкший считать себя богом, наверное, понимал, что вечных жертвоприношений ему не будет. Они будут во времена правления его сына и его внука. Будут, наверное, пока у власти - его род. Затем все прекратиться. Хорошо еще, если не выкинут из саркофага и не присвоят могилу для нового сиятельного покойника. Сопоставляя важность выбора между доступностью к саркофагу для жертвоприношений и недоступностью саркофага для сохранения мумии, фараон, наверное, сделал выбор в пользу последнего обстоятельства. Но как укрыть мумию и где? Можно ли для этого воспользоваться пирамидой? Вообще, где мумии безопасней: в пирамиде, под пирамидой, в тайном месте? Рассмотрим эти варианты:

1. Предположим, что мумия укрыта в пирамиде. Гигантский объем пирамиды позволяет найти десятки закоулков для укрытия саркофага с мумией правителя. Теоретически несложно сделать так, что после захоронения мумии проход к саркофагу будет замурован сместившимися блоками по всей длине прохода, ведущего к саркофагу. Но что для древних пробить ход в толще пирамиды до саркофага, если известно, в каком уголке пирамиды он находится? Почти ничего. Понадобиться лишь бригада опытных каменщиков (камнесечцев, как их называли в древности) и несколько недель работы. Ведь пробили же проход в несколько десятков метров из подземной части нисходящего коридора пирамиды в восходящий коридор, почти до начала Большой галереи. Но зодчему еще было необходимо учесть и религиозные традиции, выраженные во мнении жречества. Вероятно, они не одобряли захоронение мумии фараона над поверхностью земли. Так что вариант укрытия мумии в пирамиде не может быть признан удовлетворительным.

2. Предположим, что мумия укрыта под пирамидой в подземной камере. Часть религиозных традиций, при таком способе захоронения, выполнена. Но традиции предписывают расположить захоронение в определенной зоне под пирамидой, о чем, наверное, знали не только жрецы, но и грабители могил. Конечно, копать здесь, в скальном основании под пирамидой, грабителям придется значительно сложнее, чем пробивать проход в самой пирамиде, но это всего лишь вопрос времени. Этот вариант более приемлем, но и он полностью не обеспечивает сохранность мумии.

3. Предположим, что мумия укрыта в тайном месте, связанном с пирамидой. Это могло быть и в комплексе заупокойных храмов, да и во всем комплексе пирамиды. Вариант тайного захоронения наиболее предпочтителен, так как соблюдает религиозные обычаи, связан с пирамидальным комплексом и представляет собой наиболее сложный вариант для грабителей. "Охотники" будут вынуждены начать свои поиски с пирамиды, ее подземной камеры и хотя не найдут там ничего, расширять зону систематического поиска на весь пирамидальный комплекс они вряд ли решатся. Однако этот вариант захоронения может быть использован лишь в том случае, если захоронение действительно является тайным.

Но если Хемиун создал Великую пирамиду как макет всего комплекса, то может быть, он указал, где находится место погребения самого фараона? Как искать его по прошествии такого количества тысячелетий, тем более что люди, упрятавшие его, имели совершенно другие системы ценностей, соотношений между целью и средствами для ее достижений и все это опиралось на мощнейшее религиозное основание, о котором сегодня могут лишь мечтать иерархи всех без исключения религий? Но давайте попробуем оценить те данные, которые мы сегодня имеем. Для этого необходимо поставить ряд следующих исследовательских задач.

Во-первых, необходимо проследить за усилиями, которые предпринимали грабители пирамиды при поисках захоронения фараона. Конечно, не времен Аль-Мамуна, а тех, кто, возможно, рылся в его гробнице лишь столетия после окончания ее строительства. Ведь и у них был свой план поиска и, вероятно, он на чем-то основывался. На чем? На рассказах предыдущих поколений? На показаниях жрецов, примкнувшим к грабителям в период смут и нестабильности? На приобретенном опыте гробокопательства и успехах разорения более мелких пирамид?

Во-вторых, необходимо попытаться определить, какое из трех основных внутренних помещений Великой пирамиды может являться главным и претендовать на сакральную погребальную камеру фараона. Для этого необходимо систематизировать по ряду признаков все внутренние помещения пирамид IV династии и разобраться в хитросплетениях их внутренних туннелей и переходов.

В-третьих, необходимо определиться с рядом моментов, связанных с так называемым туннелем-лазом. Это и его функциональное назначение, предполагаемые этапы строительства, и его "авторы". Ведь вполне возможно, что те, кто его создавал, попали в пирамиду не через обычный ее вход, а каким-то другим путем.

В-четвертых, если все же представить себе, что разрез пирамиды в плоскости "север-юг" может являться подобием чертежа, то что же тогда получается? Можно ли будет, определив главное, "царское", внутреннее помещение пирамиды, поместить его, исходя из некоторых особенностей "чертежа" так, чтобы это истинное месторасположение выдало бы нам хитроумного владыку древности и раскрыло бы замысел его мудрого зодчего?

В-пятых, необходимо уточнить, какие из особенностей начального периода строительства пирамид времен III династии перешли в IV династию и сохранились до времен упадка пирамидостроения во времена XII династии.

Интерьер Великой пирамиды

Возьмем, для начала, что попроще - хотя бы этот туннель-лаз (так его чаще всего называют). В отношении его существуют две основные версии. Первая версия: его пробили сами строители, взяв за исходную точку место пересечения горизонтального коридора, идущего в Камеру Царицы, входа в Большую галерею и восходящего коридора. Причины, побудившие строителей пирамиды на создание этого туннеля, называются разные: это сделали рабочие, которые устанавливали (работая сверху, со стороны Большой галереи) гранитные пробки в начале восходящего коридора для того, чтобы выйти из пирамиды или которым надо было зачем-то попасть в подземную камеру, которая уже была в тот период, возможно, завалена камнем. Вторая версия связана, в основном, с грабителями: они стремились попасть в верхние помещения пирамиды из нисходящего коридора, когда убедились в том, что в подземной камере нет того, что они искали. Возможна и третья версия: из нисходящего коридора туннель-лаз пробили сами жрецы.

Несмотря на очевидность высказанных предположений, у них есть весьма существенные недостатки. Версия участия строителей в прокладке туннеля-лаза легко опровергается тем, что, зная устройство коридоров пирамиды, они бы могли сделать туннель-лаз гораздо короче, начав прокладывать его ближе к гранитной пробке. Работая таким образом, протяженность данного туннеля можно было бы сократить в несколько раз, тем более, что место выхода данного туннеля в нисходящий коридор все равно бы пришлось маскировать (что и было затем сделано). Версия прокладки туннеля-лаза грабителями (снизу – вверх) выглядит более предпочтительной, хотя тоже непонятно, почему они начали его столь глубоко а не ближе к основанию пирамиды или не пошли путем Аль-Мамуна, т.е. не попытались войти в восходящий коридор пирамиды, обойдя гранитные пробки. Может быть они шли таким путем, чтобы найти что-нибудь в пространстве между подземной камерой и основанием пирамиды? Может быть и колодец, выкопанный по центру подземной камеры, тоже работа грабителей? В некоторых источниках его глубину называют до 14 метров. Получается, что грабители, в поисках необходимых им сокровищ, исследовали значительный пласт по вертикали, причем большая часть поисков была проведена в скалистом плато, а не в пирамиде.

И еще одно обстоятельство, которое достаточно сложно объяснить с точки зрения обеих версий. Это сверхточное попадание туннеля-лаза в конечную точку, с какой бы стороны его не начинали вести. Ведь данный туннель не является прямолинейным, а представляет собой, судя по имеющимся его схемам, извилистый, криволинейный путь. Так как же тогда, при его прокладке, ориентировались те, кто его проложил? И если это сделали сами строители для своих нужд, почему они не замаскировали вход в лаз из восходящего коридора? Надеялись, что в него никто никогда не попадет или не смогли протащить через туннель-лаз к этому входу достаточно крупный кусок известняка (гранита), который смог бы его перекрыть? Хотя размеры материала вряд ли имели для таких мастеров значение: более мелкие камни они могли собрать как мозаику. Впрочем, для маскировки отверстия в туннеле-лазе надо было отодвинуть гранитные пробки, перекрывавшие восходящий коридор. Это позволило бы им выйти из восходящего коридора после окончания работы. Они это сделать не сумели или не пожелали.

Странно, что запечатав восходящий коридор гранитными пробками на тысячелетия, они в его конце, в Вестибюле камеры Царя, установили еще и подъемные блоки, перекрывавшие вход в Камеру Царя. По крайней мере так утверждает большинство ортодоксальных египтологов, ссылаясь на автора этой гипотезы археолога Брэдстеда. Но кто их должен был поднимать, если проход к ним был наглухо перекрыт в момент установки гранитных пробок? Может быть, пробки все-таки были предназначены для того, чтобы жрецы перекрыли восходящий коридор в час "Ч", когда все в стране будет катиться к хаосу и грабеж гробниц стал бы неминуем? Но что такое три гранитные пробки перед толпой грабителей, алчущих несметных сокровищ одного из величайших правителей древности? Все лишь упрется во время их дробления или крошения известняка вокруг гранитных пробок.

Так выглядит "дно" гранитной пробки в Восходящий коридор из Нисходящего коридора. Первоначально этот гранитный блок был скрыт извястняковым блоком, чтобы несведущие посетители не могли обнаружить сокрытый путь наверх. Именно этот блок якобы выпал при работе каменотесов халифа Аль-Мамуна, открыв потайной гранит. Фото Йона Бодсворта (Jon Bodsworth ©, egyptarchive.co.uk)

Нестыковка версий, базирующихся на человеческой логике и опыте человеческого поведения здесь слишком очевидна. Кроме того, горький исторический опыт подсказывает, что грабеж пирамиды наверняка сопровождался не только проникновением в ее внутренние помещения, но и пытками жрецов, обслуживавших данный мемориал. Ведь очевидно, что обнаружив пустой саркофаг, гнев грабителей наверняка обернулся против них. Предполагали такое развитие событий Хеопс и Хемиун? Было бы наивно думать, что они не догадывались об этом.

Но вернемся к туннелю-лазу. В принципе, причин, которые побудили древних пробить туннель-лаз, можно назвать достаточно много. Возможно, что-то испортилось в "механизме звучания" пирамиды, а гранитные пробки, запирающие восходящий туннель были уже установлены. Кстати, в отношении них есть одно обстоятельство, которое в литературе, посвященной Великой пирамиде, почти не упоминается. В ней не говориться о боковом "кармане" восходящего прохода, в котором гранитные пробки хранились до того, как ими перекрыли восходящий коридор, т.е. три гранитные пробки перекрыли восходящий коридор не сразу в момент строительства, а через некоторое время. Именно через этот боковой карман люди халифа Аль-Мамуна проникли в восходящий коридор пирамиды, пробив к нему проход и пройдя через него. Наличие такого "склада" для хранения гранитных пробок позволяет предположить то обстоятельство, что для их монтажа в восходящем коридоре рабочим не обязательно было находиться в самом восходящем коридоре над пробками. Они вполне могли выкатить их в восходящий коридор из бокового "склада", начиная с верхней пробки. Затем переместить в восходящий коридор среднюю пробку и нижнюю. Больших усилий здесь не требовалось, так как поднимать вверх ничего не требовалось. Затем, возможно, было организовано движение пробок вниз. Ряд исследователей утверждает, что в месте монтажа пробок для этой цели имелась вырубленная в полу восходящего коридора канавка, в которой могли находиться деревянные клинья, стопорящие самопроизвольное движение пробок вниз. Данных об этом достаточно мало, но я думаю, мы не должны сомневаться в умении древних египтян легко справляться с такой задачей, не пробивая туннеля-лаза из глубин нисходящего коридора. Возможно, именно с этой целью в месте установки гранитных пробок в потолке нисходящего коридора, в его полу вырублены три большие ступени. Может быть для удобства тех, кто раскачивал гранитные пробки, опуская их навсегда вниз, а может быть для того, чтобы увеличить длину рычага для раскачивания пробок… Не исключен вариант того, что углубления в виде ступеней сделаны для того, чтобы увеличить маневренность прохода при затаскивании какого-то габаритного предмета в восходящий коридор.

Как утверждают историки, люди Аль-Мамуна, собираясь проникнуть в Великую пирамиду, не нашли в нее входа. Он, вероятно, был скрыт под облицовкой пирамиды, ибо без облицовки его хорошо видно. Но когда он был закрыт облицовкой? Сразу после окончания строительства пирамиды, после похорон Хеопса (если пирамида – гробница), перед первым Переходным периодом – периодом смут и беззакония в Древнем Египте? А может быть, облицовочную плиту, перекрывавшую вход, восстановили в Саисский период (VII век до нашей эры), когда, по некоторым сведениям, были замурованы все входы в пирамиды? Но тогда как (и когда!) попали в пирамиду те (неважно кто – грабители или сами строители), пробившие туннель-лаз? Ведь им должна была препятствовать облицовка, закрывавшая вход в пирамиду и, естественно, в нисходящий туннель. Может быть, они пришли в пирамиду из тайной усыпальницы Хеопса, соединенной переходом с пирамидой? Но тогда вряд ли это были грабители, скорее это были жрецы, которым что-то понадобилось в верхних камерах пирамиды. Опять-таки возможно, необходимо было выполнить работы в звуковом механизме Великой пирамиды. Загадка туннеля-лаза может заставить по-новому взглянуть на тайну захоронения Хеопса, если мы сможем ответить на вопрос о том, как попали в закрытую облицовкой пирамиду создатели этого прохода.

Конечно, фантазировать на эту тему можно до бесконечности. Что же можно сказать об этом более определенно? Если закрытие входа в пирамиду облицовкой делали не сами строители пирамиды, а их, к примеру, потомки, то почему вставленные блоки нельзя было отличить от установленных ранее? Ведь не нашли место входа люди Аль-Мамуна? Попробуем уточнить факты, которые на сегодня считаются более или менее правдивыми.

1. Вначале опять необходимо вспомнить записки Геродота, жившего в V веке до нашей эры. Описывая свое посещение Египта и пирамиду Хеопса, он не упоминает в своих записках о том, что он был внутри пирамиды. Можно предположить, что проход в нее был закрыт. Кроме того, он упоминает о надписях на стенках пирамиды, содержащих какую-то информацию об обстоятельствах ее строительства. Записи были сделаны, скорее всего, на плитах облицовки. Возможно, это были обычные граффити посетителей, приходивших глазеть на пирамиду, но Геродоту, неискушенному в чтении египетских иероглифов, могли преподать иное толкование.

2. Долго искал вход в пирамиду халиф Аль-Мамун, производивший свои "археологические" раскопки. Жил он, по мнению историков, в IX веке нашей эры. Напрашивается вывод: вход в пирамиду был закрыт облицовкой.

3. Считается, что основная часть облицовок пирамид в Гизе рухнула во время сильного землетрясения в XIII веке нашей эры, после которого облицовку пирамиды никто не восстанавливал.

4. В то время как Медумская пирамида Снофру имеет ряд граффити во внутренних помещениях, оставленные ее посетителями, в том числе и египетскими жрецами, начертавшим их приблизительно через тысячелетие после ее постройки, пирамида Хеопса содержит, по мнению ряда историков, лишь граффити времен римской оккупации в своей подземной камере. Но как они попали туда, если в девятом веке люди халифа не могли найти вход? Может быть, проход был, но затем он был заделан и потому его не нашли?

Исходя их этого, все-таки можно сделать косвенные выводы о том, что в период с 1500-х гг. до н.э. и по 800-е гг. н.э. проход в Великую пирамиду был закрыт облицовкой, а после проникновения в нее людей Аль-Мамуна вход во внутренние помещения пирамиды все время оставался открытым. Но как проникли в пирамиду те, кто пробил в теле пирамиды туннель-лаз и писал граффити? А не мог ли существовать тайный вход в пирамиду в виде оставленного прохода между телом пирамиды и ее облицовкой? Это можно было бы сделать, используя как раз те уровни пирамидальной кладки, где размер блоков уложенного слоя необыкновенно велик, к примеру, рядом с блоками 35 слоя кладки, чья высота составляет около 1,3 м. Если вспомнить, что размеры основных переходов пирамиды составляют около метра в высоту и метра в ширину, то такое вполне допустимо. Тогда даже можно предположить, что именно Аль-Мамун был первым, кто вошел в пирамиду "официально", правда, не через дверь, а проломив при этом стенку. Но даже такое предположение все же не дает ответа на вопрос о том, кто же все-таки проложил туннель-лаз: грабители или жрецы...

Продолжение...

Все права на содержание статьи принадлежат Михаилу Николаевичу Зубкову©. Использование всего материала или его части возможно только с разрешения автора (Zubkov-mn@yandex.ru)